Translate

jueves, 24 de abril de 2014

El Reino de Todmir: patrimonio histórico de Alicante y Murcia.


Una cosa es la historia que nos enseñan en los colegios, la versión oficiosa de nuestra historia y otra muy distinta la real. Buena prueba de ello es el libro de José María de Mena, Los reinos olvidados de España, en el que el autor pone el foco de atención sobre la existencia de algunos reinos de España que la historia que se imparte ignora o que, en el mejor de los casos, pasa de puntillas sobre ellos. La existencia de reinos como el de Reiyo, Estella, Sobrarbe, Canarias, Os Guedes o Todmir es para la mayor parte de la gente una auténtica sorpresa. Por ejemplo, la mayoría recordamos la versión escolar de la invasión musulmana: el general musulmán Tariq  desembarca el frente de unos 7.000 bereberes en la bahía de Algeciras el año 711, derrota a Don Rodrigo, rey visigodo, en Guadalete y en poco más de 10 años los musulmanes se habían hecho con toda la península llegando hasta Francia donde serían expulsados progresivamente tras ser derrotados en la batalla de Poitiers en el año 732 por Charles Martel. Mientras, en España, Don Pelayo derrotaría a los musulmanes el año 722 en Covadonga iniciándose oficialmente la larga reconquista que acabaría en el año 1492 con la toma de Granada por los Reyes Católicos.

Pero poco o nada se nos cuenta de la supervivencia de un pequeño reino cristiano en medio de la nueva España musulmana: el reino de Todmir o Tudmir. Lo cierto es que al margen de los pequeños focos de resistencia al invasor musulmán en las montañas asturianas o en la cordillera pirenaica, en el interior de la zona invadida sobrevive desde el año 711 al 780 un pequeño reino cristiano que se extiende por lo que hoy es Murcia, buena parte de Alicante y alguna localidad de la provincia de Valencia. El gobernador cristiano de esta zona Teodomiro, al conocer la derrota de Don Rodrigo, movilizó un ejército y lo concentró en Orihuela para defender dicho territorio. Las tropas musulmanas dirigidas por el hijo de Muza, Abdelaziz, se dirigían desde el sur hacia el norte para conquistar Zaragoza y al encontrarse con la resistencia de las tropas de Teodomiro decidieron no combatir para poder continuar hacia su objetivo del norte y, para ello, formalizaron un tratado con Teodomiro quien, por cuestiones representativas y ante la ausencia de un poder regio, hubo de asumir las funciones reales pasando a ser el único rey cristiano en ese momento en la España musulmana. A Teodomiro le sucedería su hijo Atanagildo y la independencia de este curioso reino cristiano acabaría en torno al año 780. Además, durante los 69 años de existencia del reino de Todmir su territorio inicial creció. Formaban parte de este reino en el momento de su máxima expansión 19 ciudades repartidas en dos comarcas, Murcia y Alicante: Valentela, Begastro, Lorca, Anaya, Orihuela, Caravaca, Cartagena, Mula, Petrel, Chibchilla, Águilas, Ferez, Alhama, Aspe, Librilla, Alcantarilla, Isla Grosa, El Mar menor y el Cabo de Palos.

Así que lo cierto es que mientras los cristianos se sublevaban en Asturias y se abría oficialmente el período conocido como la Reconquista, en Alicante, nuestra provincia, y en Murcia subsistía desde diez años antes un reino cristiano que sobreviviría en medio de la España musulmana durante casi 70 años. Una notable proeza que incomprensiblemente no ha sido prácticamente objeto de estudio y de mención en los libros de texto de las últimas décadas.

El libro de José María de Mena saca a la luz igualmente la existencia de otros reinos que también han venido siendo sistemáticamente ignorados en la historia oficial de nuestro país pero que fueron una realidad viva. Merece la pena leer este libro y comprobar así hasta qué punto la historia de España no es sólo como nos la cuentan, que hay otra historia escondida, olvidada o marginada que está ahí y que forma parte, se quiera o no, de nuestro patrimonio histórico como Nación.

Santiago de Munck Loyola


jueves, 17 de abril de 2014

Alicante sí.


La provincia de Alicante, nuestra provincia, necesita iniciar un profundo cambio en su tejido político para conquistar el puesto y el protagonismo que por su peso le corresponde en el mapa español. Esta necesidad de cambio se deduce claramente de la constatación de dos circunstancias que objetivamente no pueden negarse y que están íntimamente ligadas. La primera circunstancia es que Alicante no recibe ni del Estado ni de la Comunidad Autónoma el trato inversor que por su población y características merece. Las cifras cantan y demuestran una realidad más que preocupante. Nuestras actuales circunstancias económicas, tasa de desempleo o renta media, por ejemplo, son consecuencia directa de años de desequilibrio inversor, del lastre que supone una administración autonómica arruinada que asfixia nuestra potencialidad y de la ausencia de políticas y proyectos nacidos desde Alicante y para Alicante. Somos la cuarta provincia española más poblada con 1.950.00 habitantes, la quinta en densidad de población y la tercera provincia española en número de residentes extranjeros (más del 24 % de la población) de los cuales más de 184.000 son ciudadanos comunitarios. Y, sin embargo, por poner dos ejemplos, la inversión en infraestructuras del Estado en la provincia nos situó este año en el puesto 40 y tradicionalmente somos la provincia que menos inversiones percibe de la Generalidad Valenciana. Tenemos una tasa de desempleo superior a la media nacional a pesar de la peculiaridad que supone la población residente comunitaria, las pensiones medias de los alicantinos son inferiores a la media nacional y nuestro nivel de bienestar es un 14 % inferior a la media española. Da la sensación que para muchos Alicante no existe desde una perspectiva política.

La segunda circunstancia que exige un profundo cambio es la situación, la composición y la actuación de su actual tejido político. Son los actuales actores del sistema político y el propio sistema en si los causantes de que Alicante esté como está. Es evidente que la fotografía actual de nuestra provincia se debe a quienes han gobernado sus instituciones durante los últimos años y a quienes han sido incapaces de promover alternativas creíbles. Todos los resultados electorales de nuestra provincia de los últimos años señalan que el electorado alicantino se inclina de forma mayoritaria por opciones de centro derecha, casi el 60 % de los votantes, y dentro de este espectro político la fuerza mayoritaria ha venido siendo el Partido Popular. Mientras, la izquierda se ha mantenido fragmentada (UPyD, PSPV, EU, Compromìs, etc.) y dentro de ella el partido mayoritario, el PSPV, ha sido incapaz de apaciguar sus disputas internas y de generar, al menos en la capital, un discurso mínimamente creíble; en el campo del centro derecha el PPCV ha mantenido una clara hegemonía que, sin embargo, empezó a quebrarse en los últimos años. De hecho, ya en los comicios municipales, los partidos independientes nacidos de escisiones del PP alcanzan la nada despreciable cifra del 10 % de los votos en la provincia. Grupos y partidos organizados en torno a figuras como Domigo Soler en la Vega Baja, Miguel Picher en Elche o Gema Amor en Benidorm, por citar solo a algunos, ponen de manifiesto que el monolitismo popular está terminando un ciclo político. Orihuela, Elche, Catral, Benidorm, Torrevieja, Albatera,… son algunos de los municipios en los que este fin de ciclo se está poniendo de manifiesto.

El centro derecha alicantino no puede seguir monopolizado por un partido incapaz de combatir la corrupción, enemigo de la regeneración democrática, dirigido por arribistas, medradores e incompetentes, camarillas de incapaces que han arruinado esta Comunidad y que no pueden defender los legítimos derechos de los alicantinos porque son individuos sometidos a condicionantes e hipotecas exteriores. La manifiesta incompetencia de José Ciscar, la falta de escrúpulos éticos de su mano derecha José Juan Zaplana y los variopintos clanes y tribus familiares que desde hace años controlan, monopolizan y manipulan el centro derecha no pueden, ni quieren apostar por una provincia fuerte y pujante.

Alicante cuenta con un potencial humano y territorial de primer orden que se encuentra frenado por una clase política y unas estructuras políticas que la asfixian. La dependencia política y administrativa de la Generalidad Valenciana es otra losa sobre el futuro y el progreso de nuestra provincia. Por ello es la hora de la valentía y de la responsabilidad, de la generosidad y de la altura de miras, sin complejos y con convicción. Los ciudadanos y los políticos que no tienen otra hipoteca que la del servicio a sus vecinos, los que creen en Alicante y en su gente, los que  creen en los principios éticos y políticos que comparte ese 60 % del electorado y los que creen que no es posible avanzar sin regenerar nuestro sistema político tienen ante si un importante reto, aparcar diferencias, nominalismos y localismos para construir una alternativa sólida, un movimiento político de y para la provincia de Alicante. Hay gente, hay ganas, hay razones y hay, sobre todo, una causa, Alicante. ¿Por qué no ponerse ya manos a la obra?

Santiago de Munck Loyola




miércoles, 16 de abril de 2014

Se puede si se quiere.


Si la política nunca ha sido una actividad especialmente apreciada por la mayoría de los ciudadanos hoy, desgraciadamente, lo es aún menos. Pocas cosas pueden resultar en nuestros días menos atractivas para mucha gente que la política. La conducta de buena parte de la clase política y los malos hábitos y vicios de los partidos y demás instituciones están en el origen de ello. Se palpa un absoluto desengaño y hastío hacia la política, los partidos, los políticos y las instituciones. Existe un hartazgo generalizado y, sin embargo, casi todo el mundo en un momento u otro del día habla de la situación política de nuestro país y opina sobre unos u otros. No es infrecuente escuchar frases como “todos son iguales”, “todo son mentiras” o “para qué molestarse, van a seguir haciendo lo que les dé la gana”. En los encuentros familiares, en las reuniones de amigos, en la compra o en el trabajo se escuchan estas frases que, en el fondo, no hacen otra cosa que expresar una desconfianza profunda hacia la política y sus actores. Mucha gente no quiere saber nada de la política, pero no puede sustraerse a sus efectos porque la política está presente, querámoslo o no, en todas las facetas de nuestra vida.

Y este estado anímico alcanza incluso a la gente más próxima de quienes aún creemos que la política, con todos sus defectos e imperfecciones, es una noble tarea por la que merece la pena luchar. Las advertencias o los consejos en los círculos más próximos se suceden: “no te esfuerces tanto que las cosas no van a cambiar”, “¿Para qué te molestas? ¿No has aprendido todavía que todos los partidos son iguales y que no quieren gente preparada y con iniciativa?”, “¿Para qué te esfuerzas? Sin padrinos o amigos no vas a llegar a ningún sitio…” Y me resisto a aceptarlo. Me resisto a tirar lo toalla a pesar de las muchas desilusiones que a lo largo de más de 30 años de activismo político he sufrido.

Es cierto que el mundo de la política y todo lo que en ocasiones le rodea no es muchas veces precisamente ejemplar, pero no es menos cierto que se diferencia muy poco del ambiente que puede existir en el mundo laboral, empresarial o sindical. El mundo de la política no es un mundo aislado, no es una burbuja desconectada de la realidad social, sino que se nutre de ella para lo bueno y para lo malo. Las lealtades personales cambiantes, la desconfianza, las meteóricas carreras de los medradores profesionales, las traiciones, el incumplimiento de los compromisos o de la palabra dada, el amiguismo, el favoritismo o el acoso son algunos de los comportamientos que, si bien se resaltan mucho cuando hablamos del mundo político, también están a la orden del día en el mundo de la empresa o en el de las relaciones personales. Se trata de conductas propias de la condición humana y sobre todo de conductas íntimamente relacionadas con los valores y principios rectores de las conductas individuales.

La corrupción, por ejemplo, no es un mal exclusivo de la política ni de los políticos, sino que se encuentra presente en todas las esferas de la vida social. Se tiende a magnificar y a subrayar sus manifestaciones en la política porque, al fin y al cabo, la política es una esfera pública y porque en un sistema democrático todos los ciudadanos somos o deberíamos ser los “dueños” de la política y, por tanto, estamos o deberíamos estar más que legitimados para denunciarla y exigir las responsabilidades a que hubiere lugar. Los ciudadanos somos los accionistas de una gran empresa que se llama España y como tales tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones que el accionariado de una empresa para exigir resultados y demandar responsabilidades.

Sin embargo, la política no es mala por si misma, son malos muchos de sus protagonistas y si conservan su protagonismo es porque la mayoría de los ciudadanos les dejan, por acción o por omisión. La política es una noble tarea, la única cuya razón de ser es la transformación pacífica de la sociedad. Es desde la acción política, desde el compromiso activo, donde el ciudadano puede invertir la situación. La vida política es patrimonio de todos los ciudadanos. Quejarse, lamentarse o conformarse dando por sentado que nada puede cambiar no conduce a nada, tan solo sirve para reforzar la situación de quienes con su conducta manchan diariamente la vida política. Abstenerse o votar a los de siempre tampoco servirá para que la política recupere la limpieza y el brillo que debería tener. Hoy más que nunca los ciudadanos disponemos de formación e información permanente para poder actuar, para poder influir de forma decisiva en la transformación de nuestro entorno. No hay sistemas políticos eternos, no hay poderes infranqueables, no existen partidos políticos imbatibles y los ciudadanos disponemos de más y mejores instrumentos para que nuestra voluntad sea la que haga de la política un bien al servicio exclusivamente de las personas. Si queremos, podemos.

Santiago de Munck Loyola



viernes, 4 de abril de 2014

Regeneración democrática: por sus obras los conoceréis.


El sistema político que padecemos, la feroz partitocracia, permite que algunos sujetos se permitan ciertos lujos que en una sociedad plural, viva, responsable y moralmente sana serían inadmisibles. Ciertos sujetos, cómodamente instalados a dedo en las cúpulas de los partidos y en las instituciones, se creen que la política es puro teatro y en consecuencia deambulan por la misma como simples actores interpretando aleatoriamente cualquier papel que se les encargue, prescindiendo de cualquier convicción ética y del más mínimo principio moral. Su problema y, por tanto, el todos los ciudadanos es que la política no es teatro; su problema es que se nota, y mucho, que están actuando y que detrás de sus palabras y de sus discursos sólo hay vacío intelectual y oquedad moral; su problema es que sus actos, sus hechos ponen de relieve su auténtica catadura moral. Como bien dice el Evangelio de San Mateo “Por sus obras los conoceréis”.
Viene este reflexión a colación de la noticia publicada hoy 4 de abril de 2014, en el Diario Información, en la que se da cuenta de la participación de un consumado actor político, José Juan Zaplana, Secretario Provincial del PP de Alicante, en una mesa redonda sobre la regeneración democrática: “El club Información acogió ayer por la tarde la mesa redonda «Vías para la regeneración democrática», enmarcadas dentro de las VII Jornadas Católicas y Vida Pública, organizadas por la Asociación Católica de Propagandistas y la Universidad CEU Cardenal Herrera. Intervinieron José Juan Zaplana (PP), Loles Fernández (PSOE), Silvia Poveda (UPyD) y David Abad (Compromís). Francisco Sánchez moderó el debate”.
José Juan Zaplana, nada menos, que representando al PP para hablar sobre regeneración democrática. Increíble, pero cierto. Desconozco si la Asociación Católica de Propagandistas y la Universidad CEU Cardenal Herrera invitó directamente a este sujeto sin conocer su forma de proceder en torno a la regeneración democrática y los problemas de corrupción. Es posible que sí le conociesen y que le invitaran precisamente por eso, por representar todo lo contrario a la regeneración democrática. Puede que simplemente formulasen una invitación al Partido Popular y que éste le enviase como su representante más cualificado para hablar sobre el tema o, simplemente, que este señor se ofreciese con tal de salir en la foto, una de sus obsesiones. Es igual. Es de suponer que como habitual intérprete secundario y cínico consumado intentaría aparecer como un defensor a ultranza de la regeneración democrática, pero sus obras, sus acciones y antecedentes le delatan.
Hay que recordar una vez más que cuando los tribunales imputaron a la Alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, por cuatro delitos, el Sr. José Juan Zaplana acudió raudo y veloz a presidir una cena de homenaje a la misma, algo que dista mucho de lo que implica trabajar por la regeneración democrática. Hay que recordar que el Sr. Zaplana y su jefe el Presidente Provincial José Císcar promovieron la expulsión de los afiliados populares que promovían la regeneración democrática suscribiendo un documento oficial del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, redactado por otro pésimo actor, el ex diputado Felipe del Baño, en el que literalmente se dice: “criticar la política de la Alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, (imputada por cuatro delitos) es criticar la política del Partido Popular” o que “el mero hecho de impulsar una campaña bajo la regeneración, y apoyar el lema, en comentarios que inducen a pensar que la corrupción campa a sus anchas en la organización del Partido, lejos de ser una opinión admisible en el debate democrático, es una falsedad inadmisible en cualquier foro”.
Hay que recordar que impedir la democracia interna en un partido político, y los hechos lo demuestran, como hace el tandem Císcar – Zaplana tiene muy poco que ver con el concepto de regeneración democrática. Hay que recordar igualmente que vivir de la política sin haber sabido ganarse la vida fuera de ella tampoco tiene mucho que ver con la regeneración. Como tampoco lo tiene ocultar a los afiliados del partido que lo piden el examen las cuentas de las campañas electorales que están bajo sospecha judicial.
En fin, que constituye una auténtica decepción y un despropósito digno de una película de Almodóvar que la fuerza mayoritaria del centro derecha alicantino no cuente entre sus filas con personas suficientemente capacitadas para poder hablar en público, con convicción y con una sólida trayectoria ética, sobre la regeneración democrática y que se envíe a semejante representante. Es un síntoma más de que el Partido Popular de Alicante no sólo no cree en esta necesaria idea, sino que además se burla del conjunto de los sufridos ciudadanos designando a un embajador como éste, perfectamente conocido y retratado por sus obras. Salvando las distancias ¿se imagina el lector a Bárcenas participando en un coloquio sobre la transparencia en la contabilidad de los partidos? De pena.
Santiago de Munck Loyola