Translate

martes, 15 de octubre de 2019

La falacia del independentismo pacífico.


Se les llena la boca con la palabra pacífico para definir a su movimiento independentista catalán y suena a burla, a un mal chiste. El independentismo catalán no es un movimiento pacífico por mucho que así nos lo quieran contar y no lo es porque se sustenta en una violencia estructural, coercitiva y continuada ejercida desde hace décadas contra todos los ciudadanos que no se someten al mismo. 

La violencia no tiene una única forma de expresión y no hace falta pegar, herir o matar para que un acto pueda ser calificado de violento. Producen hartazgo y verdaderas náuseas tanto comentarista televisivo que se llena la boca de alabanzas hacia un supuesto carácter pacífico y no violento del independentismo catalán. La sumisión de tanto comunicador profesional o aficionado es repugnante. Es evidente que puede mucho más su amor al dinero que a la verdad, que prefieren distorsionar la realidad antes que ponerse del lado de los débiles, de quienes durante décadas vienen siendo víctimas de una violencia estructural ejercida y financiada con el dinero de todos los españoles desde las instituciones catalanas y la red asociativa y mediática construida a golpe de talón y mordidas en beneficio de un proyecto secesionista y xenófobo.

La violencia está presente en la vida catalana de muchas formas y en diferentes grados. No se trata ya de que la policía haya detenido a un grupo de independentistas de los CDR con material para la fabricación de explosivos y planes para actuar, que es quizás el último escalón reciente, sino que hay constantes y numerosas expresiones de violencia que desmontan el supuesto carácter pacífico del independentismo. Violencia es la que ayer y hoy se ve en muchos lugares de Cataluña con la excusa de la protesta por la sentencia que condena a los cabecillas del intento de secesión de la región acaecido hace dos años. 

No se trata de protestas pacíficas, no. Nada habría que objetar a que se produjesen manifestaciones de protesta organizadas conforme a la regulación del derecho de manifestación, pero no es así, ni mucho menos. Cuando se impide a cualquier ciudadano ejercer su derecho fundamental a la libre circulación para acceder a su trabajo, al médico, a la compra o a su casa se está ejerciendo la violencia. Los derechos fundamentales individuales están por encima de los derechos colectivos ejercidos al margen de la Ley. Cuando se impide a la gente estudiar en su lengua materna se está ejerciendo la violencia. Cuando se sanciona al comerciante por rotular en la lengua oficial del Estado se está ejerciendo la violencia. Cuando se increpa y denuncia a un médico por hablar español se está ejerciendo la violencia. Cuando las autoridades educativas implantan comisarios en los patios de recreo de los colegios para espiar el idioma que usan los niños, se está ejerciendo la violencia. Cuando los profesores señalan y estigmatizan a niños porque sus padres son Guardias Civiles, se está ejerciendo la violencia.

Protestar y manifestarse es legal y legítimo, pero cuando para hacerlo se conculcan los derechos de quienes no quieren protestar o manifestarse, se está ejerciendo la violencia. Y que no vengan con más cuentos. Nadie acude a una manifestación o a una protesta con la cara tapada para no ser identificado si no es porque quiere violentar la ley, si no es porque su intención es la de cometer actos que pudieran ser castigados en caso de ser identificado. Es incomprensible que nuestras leyes no prohíban el uso de capuchas, máscaras o pañuelos en las manifestaciones. Durante los últimos años los destrozos causados por el vandalismo de los pacíficos independentistas ascienden a millones de euros.

¡Ya está bien de cuentos y milongas! El independentismo catalán no es un movimiento pacífico, ni física, ni intelectualmente. Y ello no quieres decir que todos los independentistas cometan actos violentos, pero la inmensa mayoría los consiente, los aplaude y los tolera. El día que se desmarquen de cualquier tipo de violencia física o estructural se podrá dialogar con ellos. Mientras tanto es imposible, salvo que se quiera ir retrocediendo en la defensa y la salvaguarda de los derechos humanos de la mayoría.

Santiago de Munck Loyola

martes, 8 de octubre de 2019

9 de octubre. Su fiesta.



Hoy 9 de octubre se celebra el Día de la Comunidad Valenciana. En este día se conmemora la entrada del Rey aragonés Jaime I en la ciudad de Valencia en el año 1234, para liberarla del dominio musulmán. En 1976, los parlamentarios de las tres provincias que hoy componen la Comunidad Valenciana acordaron señalar en el calendario el 9 de octubre como jornada de afirmación autonómica, naciendo el Día Nacional del País Valenciano que posteriormente sería transformado en Día de la Comunidad Valenciana.

Por tanto, una festividad exclusivamente valenciana que rememoraba un hecho histórico relativo a la ciudad de Valencia fue elevada a la categoría de festividad regional ignorando con ello otros hechos históricos de los demás territorios de similar relevancia. Y da la sensación, además, de que para imponer ese relato histórico como seña de identidad común es preciso ignorar que para los alicantinos  tuvo mucha más relevancia la conquista militar de la ciudad que finalizó el 4 de diciembre de 1248 con las tropas del rey castellano Fernando III el Santo, dirigidas por su hijo el infante Alfonso, el futuro Alfonso X el Sabio. La designación del día 9 de octubre como fiesta autonómica, como Día de la Comunidad Valenciana, carece de sentido porque expresa claramente un sentimiento centralista de Valencia al convertir una efeméride puramente local en una festividad para las tres provincias. La fecha en la que celebrar la festividad de toda la Comunidad, de todos los territorios que constituyen el ente político autonómico debería ser una fecha con significado común para las tres provincias y esa fecha no puede ser otra que la conmemoración del día en que las tres provincias quedaron vinculadas y pusieron en marcha la nueva Generalidad Valenciana, es decir, el 1 de julio que es cuando el estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana fue aprobado por primera vez por la Ley Orgánica 5/1982, de 1º de Julio. 

Mal se puede construir un proyecto común cuando se empieza por imponer una visión histórica no compartida y se difuminan los antecedentes singulares de sus integrantes. Si a ello se añade un largo recorrido administrativo, económico, cultural y político marcado por el centralismo de los políticos valencianos y la sumisión de todos los territorios integrantes de la Comunidad a los intereses de una sola Provincia, el fracaso político del ente autonómico está más que garantizado.

Tras 37 años de la aprobación del primer Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana el balance para Alicante no es todo lo positivo que debería ser. Hay un dato muy revelador: hoy los alicantinos son más pobres respecto a los valencianos que hace 37 años, la brecha económica entre las dos provincias y, por tanto, la brecha en el nivel de bienestar de sus habitantes se ha agrandado. Cuando una administración pública no sólo no consigue la convergencia económica y social entre sus territorios sino que además la empeora ha fracasado. 

Año tras año, los informes de instituciones como el Instituto de Estudios Económicos de la Provincia de Alicante, INECA, cuantifican la discriminación presupuestaria que padece Alicante y detallan los perniciosos efectos en el desarrollo y el bienestar social de los alicantinos. Y ello exige respuestas del conjunto de la sociedad alicantina, soluciones para revertir una situación que gobierne la derecha o la izquierda no tiene visos, hoy por hoy, de cambiar.

Lamentarse, quejarse o protestar que es lo único que algunos políticos alicantinos hacen, sobre todo cuando están en la oposición o en períodos electorales, no sirve absolutamente de nada. Hay que poner en la agenda política propuestas concretas, soluciones realistas para empezar a construir un futuro mejor para toda la Provincia de Alicante.

Santiago de Munck Loyola

martes, 1 de octubre de 2019

Independentismo catalán y violencia.



El pasado domingo, el Presidente de la Generalidad catalana, Joaquín Torra, repitiendo como un loro las consignas independentistas, afirmó que no puede "condenar lo que no existe" en respuesta a quienes le exigen que condene las acciones de los CDR encarcelados, acusados de terrorismo. Insistió, además, en subrayar el pacifismo de los independentistas: "El independentismo siempre ha sido pacífico" y por ello "choca contra la violencia de manera natural".

El cinismo de este independentista, racista y xenófobo, produce arcadas. Él, al igual que todos los demás xenófobos independentistas que han salido a la palestra estos días para no condenar a los CDR, da asco y no sólo por su escaso bagaje cultural, sino por la perversión intelectual que se deriva de su discurso.


Hay que decir las cosas claras. Los Comandos de Defensa de la República (CDR) son y han sido siempre violentos. Lo son desde el primer día que hicieron su aparición porque sólo de violentas pueden calificarse la mayor parte de sus actuaciones callejeras. Violencia es agredir a las fuerzas de orden público; violencia es montar barricadas en autopistas, calles o vías de tren para impedir que la gente pueda circular libremente por ellas; violencia es organizar piquetes para obligar a cerrar comercios; violencia es toda actuación tendente a coaccionar la libertad de elección de los demás ciudadanos. Sí, todo eso es violencia y cuando el Sr. Torra les animaba a que “apretasen” más a lo que les estaba animando era a ser más violentos. Y lo han hecho, los CDR o parte de ellos han subido un peldaño más en la escalera de la violencia. 

Comprar material para fabricar explosivos, planificar sabotajes de infraestructuras públicas o el asalto al Parlamento regional de Cataluña es violencia y más específicamente violencia terrorista, aunque dichas acciones se hayan quedado sólo en su fase de tentativa gracias a una investigación judicial y a una intervención policial. No hace falta pegar un tiro en la nuca a alguien para que exista terrorismo, basta con intentarlo.


Treinta agentes de los Mossos d’Esquadra resultaron heridos el 21 de diciembre de 2018 en los incidentes por las protestas de los Comités de Defensa de la República (CDR) contra la reunión del Consejo de Ministros en Barcelona. ¿No fue eso una manifestación clara y rotunda de violencia?


Tras la detención de Puigdemont en Alemania los CDR salieron a la calle en abril de 2018 con asaltos violentos a instituciones, destrozos del mobiliario urbano y corte de carreteras y el 28 de abril del mismo año los partidos independentistas se negaron a condenar la violencia de los CDR en el Parlamento catalán. ¿Por qué habrían de condenar ahora el hecho de que los CDR hayan subido un escalón más en el podio de la violencia?


Son los independentistas los que desde el primer día están banalizando la violencia en todas sus formas y ahora lo hacen incluso banalizándola en su formato terrorista. Con ello no hacen otra cosa que “bendecir” el uso de la violencia como un instrumento más al servicio de la causa independentista. Es cierto que la inmensa mayoría de los independentistas no son violentos, pero cuando los líderes de los partidos independentistas son incapaces de trazar una línea roja entre demócratas y violentos, cuando asumen la defensa a ultranza de “sus” violentos no pueden extrañarse de que su imagen se confunda con la de los violentos y la de los aprendices de terroristas.


El independentismo actual nació de la mano de la corrupción del clan Pujol y no supo soltar amarras en el momento preciso y ahora se mantiene de la mano de los más violentos, de quienes prefieren la barricada al escaño, el adoquín al argumento, el pasamontañas a la razón, el explosivo a las urnas. Deberían saber ya que esas compañías terminarán por morder la mano que les da de comer y que ese camino solo lleva a la cárcel.


Santiago de Munck Loyola