Que Francisco Nicolás Gómez
Iglesias, alias el pequeño Nicolás, es un jeta, un caradura y un farsante, parece que está
fuera de toda duda o así al menos lo percibe la mayor parte de la opinión
pública. El pequeño Nicolás ha engañado a mucha gente fingiendo ser lo que no
era, dando gato por liebre y llegando, incluso, a creerse el papel que
representaba. Iba de lo que no era y da la sensación de que se cree sus propias
fantasías. El personaje bien podría encuadrarse en la tradición de la picaresca
española y seguramente sus andanzas podrían servir para hacer una novela.
No es el pequeño Nicolás el único
farsante que parece haberse creído su papel. Sin ir muy lejos, tenemos cerca de
dos personajes que bien podrían formar parte también de la picaresca política española.
Se trata de José Ciscar, Presidente del PP de Alicante, y de José Juan Zaplana,
Secretario Provincial del PP alicantino, dos personajes que nada tienen que
envidiar al pequeño Nicolás en cuanto a capacidades teatrales. Ambos transitan
por el mundo político disfrazados, ambos van de lo que no son. Cuando se
compara sus actuaciones con sus discursos, sus hechos con sus palabras se hace
patente que estos sujetos portan máscaras, caretas y ¡menudas caretas!
 |
Página web PP Alicante
|
Simultáneamente, el Diario El País publicaba
lo siguiente: “El PP me pagó con billetes de 500 en b parte de una campaña
en Alicante” (http://politica.elpais.com/politica/2014/11/30/actualidad/1417366127_817999.html)
y daba cuenta de las declaraciones del empresario Enrique Ruiz Córcoles,
propietario de la agencia de publicidad ER Backspin, al que el Partido Popular
de Alicante encargó gran parte de la campaña electoral de 2007, pagándole
terceros en B y adeudándole aún más de 140.000 euros.
La noticia es nueva para el público, pero los
hechos eran conocidos desde hace tiempo por los Sres. Ciscar, José Juan Zaplana
y también por Julio de España al que en su calidad de presunto Presidente Local
del Partido Popular un servidor, cuando era afiliado del Partido Popular, le
remitió un escrito señalando la existencia de deudas electorales y solicitando
el examen de la contabilidad. Los presuntos regeneradores no sólo no se dieron
por enterados, no sólo no accedieron a enseñar la contabilidad a los afiliados
sino que, además, aceleraron los trámites de expulsión de quienes pedíamos
limpieza, honestidad, democracia interna y transparencia.
Es un sarcasmo que el PP alicantino pretenda
arrogarse estar a la vanguardia de la regeneración democrática en el seno del
Partido Popular y menos aún con estos émulos del pequeño Nicolás. Y si es así,
apañados van en el PP de Rajoy. Ciscar y JJ Zaplana, tras su careta
regeneracionsita, han demostrado por activa y por pasiva que son contrarios a
la democracia interna, a la participación de los afiliados, a la transparencia
en la contabilidad de un partido cuyos ingresos en un 80 % provienen de los
presupuestos públicos, al cumplimiento de las normas contables y de
transparencia del propio Partido Popular. Han demostrado sobradamente que les
molesta la libre concurrencia de candidaturas en las elecciones internas, que
reparten los puestos orgánicos como si el partido fuera su cortijo, que
presiden cenas de homenaje cuando se imputa a la alcaldesa, que la nombran
coordinadora del partido para sortear la famosa línea roja de Fabra, que
pastelean con ella la fragmentación del PP en distritos, que no asumen
responsabilidad alguna como en el caso del Sr. Ciscar cuando es señalado por la Guardia Civil como pagador con
dinero negro a la trama Gürtel ni ofrece explicación alguna a los ciudadanos y
que no son capaces de adoptar ninguna medida de ejemplaridad. ¿Alguien en su
sano juicio puede pensar que estos hechos (que no opiniones) se corresponden con
políticos que creen en la regeneración? ¿Alguien sensato, salvo el ABC, puede
tomarse en serio la nota-panfleto del PP alicantino autoproclamándose
vanguardia regeneradora? ¿Un partido que esconde su contabilidad a sus propios
afiliados y sobre el que recaen sospechas fundadas de financiación irregular
puede ser un ejemplo positivo? Por favor, ya está bien de engaños. Ya esta bien
de “pequeños Nicolases”. En la política, no, por favor.
Santiago de Munck Loyola
Para más información se adjuntan
los siguientes enlaces:
No hay comentarios:
Publicar un comentario