LA SENTENCIA SOBRE WALAIG Y LA INDECENCIA POLÍTICA DE LA ALCALDESA COMUNISTA DE MONFORTE DEL CID.

Comunicado del Partido Alicantino Regionalista de Monforte del Cid.

No nos corresponde a nosotros defender al PP, pero sí que nos toca denunciar las groseras mentiras de la multipropietaria, presunta economista y alcaldesa comunista de nuestro pueblo en torno a la sentencia última sobre el Walaig y la reclamación fallida de Intersa.

Las mentiras tienen las patas muy cortas y las de la Alcaldesa comunista aún más. Primero, en 2017 se ocupó de airear una absurda sentencia provisional que condenaba al Ayuntamiento a pagar 10,3 millones a Intersa, empresa urbanizadora del Polígono Walaig. Nadie que ame a su pueblo se ocupa y preocupa en airear una noticia desfavorable para su Ayuntamiento y para el municipio espantando así a posibles inversores, nadie salvo la alcaldesa comunista con tal de ensuciar la imagen de sus adversarios políticos.

Segundo, apelada esa sentencia, el TSJ acaba de anularla dando la razón a quienes en su momento dijimos que era absurda. Y le ha faltado tiempo a la alcaldesa para ponerse una medalla que no le corresponde a base de mentiras y manipulaciones. Dicen esta mentirosa patológica y sus conmilitones a propósito de la sentencia “Todo esto no tendría mayor trascendencia sino fuera porque el letrado (Se refiere a D. Lucio Rivas, asesor urbanístico y letrado del Ayuntamiento en época del PP) que asistió al ayuntamiento de Monforte del Cid hizo dejación de sus funciones, según afirma la propia sentencia, al ignorar el escrito de noviembre de 2016 en el que Intersa renunciaba a 6 de los 7 millones de euros que reclamaba.”

Primera gran mentira la sentencia no dice nada de eso y para probarlo invitamos a leer la sentencia cuya copia adjuntamos.

Pero lo más patético es la segunda mentira en el mismo párrafo que el letrado hizo dejación de funciones al ignorar un escrito de Intersa de noviembre de 2016. Vamos a ver ¿Cómo es posible que el letrado no ignorase un escrito en noviembre de 2016 si había sido despedido por el propio Ayuntamiento, en medio de un pleito tan importante, en 2015? Y no es que lo digamos nosotros sino que lo dice la propia embustera y sus secuaces un poco más adelante: “Lucio Rivas, funcionario en los noventa del Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid, ha cobrado desde 2005 hasta 2015, año en el que se prescinde de sus servicios…”  O sea, que despides a un abogado en medio de un importante pleito y le culpas de que año y medio después haya ignorado un escrito del que no tenía conocimiento alguno.

Resumiendo: que ni la sentencia dice lo que la alcaldesa pretende que dice, que ni el abogado al que se culpa representaba ya al Ayuntamiento y que, en definitiva, hay que deducir es que si alguien ignoró este escrito de Intersa fue el Secretario Accidental y el nuevo letrado traídos por la propia Alcaldesa. Una pirómana metida a bombera. No mienta más, Sra. Alcaldesa, usted es una perfecta ignorante en temas jurídicos (a no ser que también tenga un título de licenciada en derecho tan oculto como el de economista o como las propiedades que ha adquirido a lo largo de esta legislatura), no se arrogue méritos que no le corresponden y sobre todo deje de tomarnos por idiotas a los monfortinos.

LA ALCALDESA DE IU DE MONFORTE DEL CID OCULTA EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA QUE DURANTE SU MANDATO HA ADQUIRIDO DOS VIVIENDAS Y UN VEHÍCULO.

En el Portal de transparencia del Ayuntamiento de Monforte del Cid en el apartado correspondiente a las declaraciones de bienes e intereses de los miembros de la Corporación solo figura un edicto de fecha 14-3-2016

según el cual, la Alcaldesa de Monforte del Cid declaraba un activo de 0 € tanto en bienes muebles como inmuebles. Sin embargo, a lo largo de su mandato, Dolores Berenguer Bello, de Izquierda Unida, ha adquirido un vehículo y el 50 % de dos viviendas (el otro 50% figura a nombre de su hermano) a título de herencia de una persona sin parentesco alguno con ellos

No consta que la Alcaldesa haya realizado la correspondiente y obligatoria declaración de modificación de bienes, pero lo que sí consta es que, en caso de haberse realizado, no se ha hecho pública en el Portal de Transparencia de la página web del Ayuntamiento y por tanto, se ha vulnerado la Ley que le obliga a hacerla pública y se está ocultando intencionadamente a los vecinos esta relevante circunstancia.

Pero no es el único caso en el Gobierno Municipal. Tanto el líder del PSOE, Vicente García Sáiz, como la concejala tránsfuga, Mª Teresa de las Nieves, que con IU conforman el tripartito gubernamental, también han cambiado de vehículo en esta legislatura y tampoco han hecho pública esta circunstancia en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento.

Es evidente que estas omisiones del deber de hacer público los cambios de sus circunstancias económicas son tanto responsabilidad de la Alcaldía y de los otros dos componentes del Gobierno Municipal, como del Secretario Accidental de la Corporación, José Fernando Mullor Ortiz, quien no ha emitido informe o reparo alguno sobre este grave incumplimiento legal con el deber de transparencia de los cargos municipales.

Los fichajes electoralistas.

O el nivel de imbecilidad entre buena parte de la clase política y de la periodística está rebasando los límites de lo tolerable o bien su desprecio al nivel medio de la inteligencia de los ciudadanos raya el insulto. Me inclino a pensar que las dos posibilidades son compatibles porque todo imbécil suele pensar que los demás somos tontos.

Hay muchas cosas que se pueden criticar de Vox pero que tantos políticos y periodistas fijen ahora su mirada y lancen sus críticas sobre el hecho de que esta formación haya fichado a militares retirados para encabezar algunas de sus candidaturas provinciales no sólo es ridículo, sino que también es mentar la soga en la casa del ahorcado, además de regalarle a Vox más propaganda.

Así, el inefable secretario organización del partido ultra Podemos y ex afiliado de Ciudadanos, Pablo Echenique, se ha despachado con la siguiente frase “El 23-F entraron al Congreso disparando. El 28-A quieren entrar votando. Se dejarán la pistola en casa, pero es lo mismo”. Su sesudo comentario político no tiene desperdicio, pero olvida que Podemos presentó en 2015 como candidato al general del Ejército del Aire José Julio Rodríguez  como número dos de la lista electoral de Podemos al Congreso de los Diputados por Zaragoza y que en las generales de junio de 2016, lo volvió a presentar como candidato, en esa ocasión como cabeza de la lista de Unidos Podemos por Almería, cosechando por cierto en ambas ocasiones un sonoro fracaso. Con este militar parece que no había problema alguno. Debe ser que no tenía pistola que dejar en casa.

Y como siempre hay quien tiene que opinar de todo, también ha salido ese portento de Ministra de Defensa, la ex juez Margarita Robles a contar lo suyo. Margarita Robles, en un acto reciente. "Las decisiones personales que cada uno pueda tomar son respetables", ha dicho este lunes comentando los fichajes de Vox. ¡Faltaría más! Y a continuación otra obviedad “las Fuerzas Armadas están al margen de cualquier discusión política… la neutralidad política…es la clave de su labor…Si por algo se caracteriza el Ejército es por su carácter apolítico. Defienden a todos los españoles sin excepción para garantizar sus derechos y libertades. Que nadie venga a dar ejemplos a nadie de lo que es España". En primer lugar, cuando un alto responsable político suelta obviedades es mejor que guarde silencio. En segundo lugar hay plantearse si existe alguna necesidad de pronunciarse públicamente sobre el libre ejercicio de los derechos políticos de ciudadanos que en su día fueron miembros de las Fuerzas Armadas cuando, al mismo tiempo, parece que no existe la misma necesidad de pronunciarse sobre los jueces, como ella misma, que entran y salen del mundo partidista de la política sin ningún problema. Y, como cuestión de fondo, constituye un error monumental decir que el Ejército tiene un carácter apolítico. No se puede confundir apolítico con apartidista.

Este debate sobre los fichajes concretos de los partidos políticos de cara a unas elecciones generales está soslayando el problema de fondo. Algo falla en la estructura y organización de los partidos políticos cuando no son capaces de generar en su interior liderazgos políticos suficientemente atractivos y capacitados como para optar a cargos representativos en unas elecciones y se ven obligados a recurrir a personajes, más o menos conocidos, con el reclamo de suculentos cargos y en detrimento de los siempre abnegados militantes cuyas legítimas aspiraciones políticas se ven truncadas por el mercadeo electoral. Porque no hay que olvidar que estos fichajes, ex militares, jueces, periodistas o deportistas, nunca se han “pringado” en el duro trabajo de la militancia política. Sólo están disponibles para los partidos a pocas semanas de unas elecciones para optar a un cargo retribuido. Veni, vidi, utinam vici y a cobrar.

Santiago de Munck Loyola

https://santiagodemunck.blogspot.com

Compromís se disfraza pero se le ve el plumero.

Se acaba de presentar la candidatura autonómica por la provincia de Alicante de Compromís encabezada por Aitana Mas. Y como seguramente no podía ser de otra forma, a la vista de las expectativas de voto de la formación pancatalanista que desde el Gobierno de la Generalidad Valenciana ha continuado durante estos últimos años con la vieja tradición de ningunear, discriminar y despreciar a nuestra provincia, ha realizado un canto al alicantinismo. Sí, tal cual.

Sin despeinarse, la candidata de Compromís ha señalado que “hay romper del todo con los centralismos”. Se le ha olvidado añadir que con todos menos con el valenciano porque esa proclama no se compadece en absoluto con las pretensiones de su partido de vaciar de competencias a la Diputación de Alicante que es exactamente lo que ha venido haciendo Compromís con sus socios del Botánico. Pero no sólo queda ahí la súbita conversión de Compromís al alicantinismo sino que ha dado un paso más al afirmar que “Alicante debe dejar de ser el sur de la Comunidad para, entre otras cosas, hablar de tú a tú a Madrid”. Para quedarse de piedra. O la Sra. Mas no tiene ni puñetera idea del partido en el que milita o su nivel de cinismo político supera todos los límites imaginables. Debería ser un poco más respetuosa con la memoria y la inteligencia de los alicantinos.

La candidata Aitana Mas debería recordar que el consejero de Educación de la Generalidad Valenciana, Vicente Marzà, que milita en su mismo partido, Compromís, es defensor de los llamados Países Catalanes y que para él “los Países Catalanes son una realidad más allá de lo que pinta el Estado...no solo cultural sino políticamente, y deberían serlo en un futuro todavía más”  y la Costa Blanca no es otra cosa que las playas del sur de los países catalanes.  Marzà, ha puesto en marcha la inmersión lingüística en valenciano les guste o no a la mayoría de los alicantinos. Vicente Marzà, compañero de la Sra. Aitana Mas, pertenece a la entidad Escuela Valenciana, entidad subvencionada por la Generalidad de Cataluña y galardonada por su defensa del catalán. 

Y la candidata Aitana Mas también tiene como compañero de partido al Consejero de Transparencia Manuel Alcaraz para quien “un País Valenciano aislado es una utopía y sería una traición a su propia esencia. Si el País Valenciano quiere salvaguardar su personalidad ha de ser preservándose fiel a su catalanidad básica”. Defiende la “catalanidad” de Alicante y califica a España de “superestructura coercitiva”. La Sra. Candidata de Compromís debería explicar a los votantes alicantinos cómo se puede conciliar su pretendida conversión a los intereses de nuestra Provincia con los del pan catalanismo de su partido.

Pero es que, además, como suele ocurrir con todo recién converso, va más lejos de lo deseable en su nuevo discurso. Se equivoca Sra. Aitana o su subconsciente le traiciona. Si entendemos por “Madrid” al Gobierno de España, sólo otro Gobierno de un Estado puede hablarle de “tú a tú”. O la Sra. Aitana quiere ahora la República Independiente de Alicante o ignora profundamente los principios  de relaciones interadministrativas. Ni la Generalidad Valenciana ni la República Independiente de su Casa pueden hablar de tú a tú al Gobierno de España, a nuestro Gobierno.

Lo que de verdad necesita la Provincia de Alicante es tener voz propia ante el Gobierno de España, voz propia desde la posición constitucional que la Constitución española otorga a las Comunidades Autónoma, voz propia que sólo puede conseguirse a través de la constitución de una Comunidad Autónoma Uniprovincial. Ése es el único camino posible con la Constitución en la mano y todo lo que no sea pasar por ahí significará que Valencia, pese a los juegos florales y retóricos de los neo-conversos, seguirá hablando en nombre de todos los alicantinos.

Santiago de Munck Loyola

https://santiagodemunck.blogspot.com

8 de marzo.

Un año más se celebra el 8 de marzo el Día Internacional de la Mujer Trabajadora que así fue institucionalizado por las Naciones Unidas en 1975, en conmemoración de la lucha de las mujeres por su participación en la sociedad y en su desarrollo integral como personas en igualdad de oportunidades con los hombres. Lamentablemente, en los últimos tiempos, esta celebración es cada vez menos pacífica y se exacerba la controversia rompiendo progresivamente el consenso básico entorno a la misma. Hoy, en las sociedades occidentales la igualdad de derechos entre hombres y mujeres es prácticamente plena desde el punto de vista de sus ordenamientos jurídicos aunque en la práctica diaria no es posible dejar de constatar la supervivencia de discriminaciones que quiebran el principio legal de plena igualdad. No ocurre lo mismo en otras sociedades principalmente las musulmanas donde la desigualdad entre hombres y mujeres no sólo tiene pleno amparo legal, sino que forma parte consustancial del conjunto de valores y creencias sociales.

Resulta paradójico que cuanto más hemos avanzado en occidente en la plena equiparación legal de derechos entre hombre y mujeres menos consenso social y más enfrentamiento se está desarrollando en torno a la celebración del 8 de marzo. Parece que detrás de esta situación están, de una parte, la monopolización partidista con fines puramente electorales y los mensajes agresivos y con llamamientos “vengativos” hacia todos los hombres por el simple hecho de serlo. La llamada ideología de género visualiza y trata a los seres humanos desde la perspectiva de su género y no de su concepción como personas con derechos y obligaciones iguales per se. Se sustenta sobre el principio de la desigualdad en favor de la mujer y ello provoca lógicamente reacciones puramente defensivas que terminan por producir rechazo.

El 8 de marzo debería ser una fiesta para celebrar la igualdad legal de derechos y obligaciones entre las personas con independencia de su sexo y para denunciar las situaciones de injusto incumplimiento de ese principio. Y con permiso o sin él de quienes se apropian en exclusiva el 8 de marzo, quiero rendir homenaje y exponer mi público reconocimiento a unas trabajadoras infatigables que muy frecuentemente son ignoradas y olvidadas: las amas de casa, las mujeres que libre y voluntariamente deciden trabajar en casa y hacerse cargo de la familia. 

Son millones de mujeres en España las que trabajan incansablemente, sin horarios, sin días libres, sin salario, que hacen de economistas, de enfermeras, de cocineras, de limpiadoras, de educadoras o de lo que haga falta para que el hogar funcione. El trabajo de las amas de casa no remunerado constituye uno de los pilares de la economía española y los expertos calculan que supone más del 25 % del Producto Interior Bruto. Casi nada. Pero desgraciadamente muy pocos se acuerdan de esto. Se legisla para las mujeres que quieran estar en Consejos de Administración, en listas electorales o en mil facetas de la vida económica y social fuera del hogar pero poco o nada para quienes sin cobrar un euro aportan el 25 % del PIB, para las denostadas, en muchos casos por algunas “progres”, amas de casa.

A ellas quiero dirigirles mi humilde reconocimiento y mi profunda gratitud. Son el pilar de nuestra sociedad, la base de la familia (quizás ahí radique el problema para quienes no creen en la misma) y merecen todo el aplauso y agradecimiento del conjunto de la sociedad española.

Santiago de Munck Loyola

https://santiagodemunck.blogspot.com