Noticia aparecida hoy, 27 de julio de 2013, en el Diario El Mundo de Alicante. Me limito a reproducirla pero en los próximos días la iré analizando para tratar de explicar a los lectores lo que puede haber detrás. Hoy sólo adelantaré que coincide con la próxima convocatoria de elecciones internas y que se produce tras haber solicitado por segunda vez que rindan cuentas del dinero de la Junta Local de Alicante.
Translate
Mostrando entradas con la etiqueta PP ciudad Alicante. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PP ciudad Alicante. Mostrar todas las entradas
sábado, 27 de julio de 2013
El PP expulsa a los afiliados alicantinos que piden honradez pero mantiene a Castedo.
Etiquetas:
Corrupción,
democracia interna,
Felipe del Baño,
José Antonio Sobrino Ribes,
PP ciudad Alicante,
PPCV,
regeneración democrática,
Santiago de Munck,
Sonia Castedo
domingo, 21 de julio de 2013
viernes, 31 de mayo de 2013
Algo debería cambiar.
Cada día que pasa parece que se
agrava la situación política de la
Alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, y de su equipo de
gobierno. Poco a poco se va extendiendo la idea, antes muy minoritaria, de que
debería dimitir como consecuencia de su imputación por diversos delitos en los
Tribunales de Justicia y del daño que esta circunstancia estaba ocasionando a
la imagen de la ciudad y del Partido Popular. El pasado fin de semana, sin ir
más lejos, durante el acto de celebración del primer año del Presidente Fabra
al frente del PPCV, todos pudimos ver cómo distintos dirigentes populares
hacían el vacío a Sonia Castedo, y con ello a los alicantinos a quienes como
Alcaldesa nos representa, y rehuían cualquier fotografía junto a ella. Por otra
parte, va cobrando fuerza el rumor de que en Génova están hartos de la
situación y presionan para que dimita. Al parecer, hay quien no desea la foto
de la Alcaldesa
imputada junto al Príncipe de Asturias en el caso de que presida la
inauguración del AVE hasta nuestra ciudad.
Las últimas noticias no han
contribuido tampoco a aliviar la mala imagen del Gobierno Municipal y en ellas
ha vuelto a ser protagonista el mismo “tronco” que aparece en los procesos
judiciales abiertos. Las adjudicaciones municipales de contratos a empresas
vinculadas al Sr. Ortiz por importe de 468 millones de euros, realizadas por
vía extraordinaria y urgente sin justificación política ni legal alguna, han
agravado la mala imagen no ya de Sonia Castedo que no participó en la Junta de Gobierno, sino del
equipo de gobierno que ha venido comportándose de forma cómplice en unas formas
y modos de actuar más que reprobables.
Del mismo modo, la anulación por parte
del TSJ del Plan Rabasa, en el que también es pieza clave el Sr. Ortiz y su venta
de suelos a Ikea, por la existencia de graves defectos en su tramitación ha
supuesto una mancha más en la imagen de la gestión Municipal. Si a ello sumamos
las recientes informaciones de dos viajes a Portugal de la Sra. Alcaldesa y de su
antecesor, Luis Díaz Alperi, en jet privado para negociar los precios de la
venta de los suelos del Sr. Ortiz a Ikea, como si se tratase de agentes
inmobiliarios, tenemos delante un panorama bastante desolador.
Este lamentable panorama político
salpica fuertemente a la imagen del Partido Popular cuya pasividad, cuando no
complicidad política, de cara a la opinión pública ha sido más que evidente. La
dirección provincial, ante la imputación judicial de la alcaldesa y del
vicealcalde, se ha limitado a recordar la obviedad de que las actas de los
concejales eran personales y que no se les podía obligar a dimitir, pero es un
hecho cierto que no ha querido, o no ha podido ejercer una facultad a través
del resto de los concejales, de ordenar la exclusión de los imputados del Grupo
Popular Municipal y no lo ha hecho, posiblemente, porque se habría encontrado con
la negativa de la mayoría de los mismos quienes, a través de diferentes medios,
ya habían expresado que estarían con la Alcaldesa hasta el final. A ello, hay que añadir
dos datos relevantes para sopesar la actitud de la dirección provincial del PP
ante esta grave situación. De una parte, el hecho de que el Secretario General
Provincial José Juan Zaplana presidiera la cena de auto homenaje a Sonia
Castedo que se organizó poco antes de Navidad y poco tiempo después de
conocerse su imputación judicial. De otra, el hecho de que el Secretario
Provincial se reuniera con los concejales imputados para “apuntalar”
las elecciones internas del Partido Popular de la ciudad de Alicante, acabando
con ello con la esperanza de unas elecciones internas limpias y democráticas,
es decir, sin intervenciones superiores para predeterminar un resultado
concreto. A este respecto hay que recordar que la democracia interna
en el PP de la ciudad de Alicante no funciona, que la Dirección Provincial
decidió en octubre pasado, de espaldas a los militantes, suprimir la Junta Local de la ciudad y
crear una serie de distritos, que no se ha celebrado ningún proceso electoral
interno, superando todos los plazos legales, y que según los medios de
comunicación, algo no desmentido por la Dirección provincial, el derecho de voto de los
miles de afiliados populares de la ciudad está condicionado al destino judicial
de una sola persona, la
Alcaldesa.
Aunque este análisis es
compartido por muchos afiliados de la ciudad, la mayoría calla y consiente
porque ya es sabido que el que se mueve no sale en la foto, pero por mucho que
se siga escondiendo la cabeza en el agujero, la realidad es la que es y los hechos
son lo que son. La ciudad de Alicante no se merece la imagen que se está
trasladando de la institución municipal y los afiliados populares y los
votantes tampoco se merecen el deterioro que este espectáculo político y
judicial está ocasionando. Hay responsabilidades de muchos, ya sea por acción o
por omisión, y desde una perspectiva política no están circunscritas a la esfera
municipal, aunque lamentablemente y como suele ser habitual nadie dará la cara
en el momento oportuno. Eso sí, matarán al mensajero.
Santiago de Munck Loyola
viernes, 29 de marzo de 2013
Las cuentas del PP de la ciudad de Alicante.
Durante
las últimas semanas se han venido sucediendo noticias relacionadas con la
financiación o la contabilidad del Partido Popular, de sus sedes locales o de
las últimas campañas electorales. De una parte, el juez José Ceres, que
instruye el caso Gürtel en Valencia, ha ordenado varias diligencias para
desentrañar las cuentas de la campaña electoral de las autonómicas de 2007. El
magistrado ha solicitado a nueve empresas, radicadas en Valencia, Castellón y
Alicante, información detallada sobre la contratación de vallas publicitarias
del PP durante las semanas anteriores a los comicios celebrados el 27 de mayo
de 2007. Hay también, al parecer, dificultades para conocer los gastos
electorales populares en las municipales de la ciudad de Alicante. De otra, parece
que está bastante extendida en sedes del PP de Alicante la costumbre de llevar
un sistema de "contabilidades paralelas" a nombre de particulares o
de asociaciones y no la contabilidad oficial del Partido. Una anómala práctica a
la que, tras hacerse público por los medios de comunicación, ha decidido poner
fin la Dirección Provincial Alicantina quien lo venía consintiendo desde hace
tiempo, incumpliendo los Estatutos Nacionales del Partido Popular (http://www.diarioinformacion.com/politica/2013/03/29/pp-regulara-finanzas-juntas-locales-atajar-descontrol-dinero/1358435.html).
Esta
forma de proceder, conocida y consentida al parecer por la Dirección
Provincial, resulta más que sorprendente para cualquiera que haya tenido
responsabilidades en el Partido Popular en otras zonas de España. La ausencia
de una contabilidad oficial del Partido en una localidad, la inexistencia de
cuentas bancarias a nombre del propio partido, el manejo de fondos a través de
asociaciones paralelas y la opacidad contable para los propios militantes no
sólo vulnera los Estatutos del propio partido, sino que además constituye una
práctica absolutamente fraudulenta que debería saldarse con la exigencia y
depuración de responsabilidades, tanto de los autores como de los consentidores
o encubridores. Un servidor que durante catorce años presidió una junta local
en un municipio madrileño nunca conoció semejantes prácticas. El partido local
contaba con una cuenta bancaria abierta con la presentación previa del
apoderamineto de la gerencia regional (el equivalente a la provincial en
Alicante). Los militantes eran informados anualmente de los ingresos y gastos
de la sede local y aprobaban en asamblea el presupuesto anual. Periódicamente,
el tesorero local se reunía con el gerente regional que fiscalizaba los libros
y las cuentas de la Junta local. Un funcionamiento que nada tiene que ver con la
práctica vivida en la Junta Local de Alicante durante los últimos diez años.
Aquí no se da cuenta a los militantes de los gastos e ingresos de la Junta
local, eso sí, desde la provincial se pide un euro por afiliado sin explicar
nada a los interesados. ¿Será ésta una de las razones para acabar con la Junta
Local de Alicante y sustituirla por Distritos? ¿No será multiplicar por diez el
descontrol económico existente? Resulta lógico que estando tan ocupados en la
provincial en perseguir a los militantes que pedimos transparencia, honradez y
participación en el Partido no hayan tenido tiempo ni para cumplir ni para hacer
cumplir los propios Estatutos del Partido, ni para poner en limpio las cuentas
de las juntas locales de Alicante.
No
necesitan inventarse nada, ni improvisar supuestas medidas de control para
contentar a la prensa. Todo ya está inventado y previsto. El Artículo 54.2 de
dichos estatutos señala que los recursos
del Partido estarán constituidos por las cuotas de todos los afiliados y por
las aportaciones voluntarias de éstos; por las contribuciones económicas de los
cargos públicos en el porcentaje que se determine por el Comité Ejecutivo
Nacional; por las subvenciones oficiales que las Administraciones Públicas
aporten al Partido y a todos los Grupos Institucionales; por los rendimientos
de su propio patrimonio, por el producto generado por las actividades que se
organicen y por las donaciones, herencias o legados que reciba.
Y
el Artículo 55 de los mismos Estatutos señala por su parte que 1.- Los ejercicios económicos de todas las organizaciones territoriales
tendrán la duración del año natural y se cerrarán a 31 de diciembre con el
visto bueno del Presidente, autorización del Secretario e intervención del
responsable correspondiente de finanzas.
2.- El
Presupuesto anual de cada organización territorial deberá ser aprobado por el
Comité Ejecutivo de ésta dentro de los cuarenta y cinco primeros días hábiles
del nuevo ejercicio. Cuando en el transcurso de un ejercicio corresponda la
convocatoria de elecciones se elaborará también un Presupuesto Especial en el que se contemplen las previsiones de
ingresos y gastos necesarios para la concurrencia del Partido a dichos
comicios.
3.- Anualmente se someterán las cuentas
del Partido a una auditoría externa.
¿Se
han cumplido estas disposiciones en todas las Juntas locales de la Provincia?
¿Y en la Junta Local de Alicante? Si es así, nada que objetar. Y si no se han
cumplido los Estatutos ¿se abrirán expedientes disciplinarios a los responsables
o éstos sólo se reservan a los llamados críticos? Dado que en diez años de
pagar puntualmente la cuota de afiliado un servidor nunca ha sido informado, a
pesar del derecho que le asiste a ello según los propios Estatutos del partido
Popular, sobre el estado de gastos e ingresos de su Junta Local, la de
Alicante, ni de los presupuestos de la misma aprobados conforme a la norma
antes citada, es por lo que el pasado 15 de marzo solicitó por escrito al
Presidente local, D. Julio de España, la información económica pertinente. Y, a
pesar de haber pasado quince días desde entonces, mutismo total, silencio
absoluto, nada de nada. Luego dicen que les molesta tener que enterarse de
estas cosas por la prensa. ¿Y cómo creen que nos sentimos los militantes cuando
nos enteramos por la prensa de sus decisiones? ¿Cómo creen que nos sentimos
cuando comprobamos, día a día, que se pasan por el arco del triunfo los
Estatutos del Partido y que nos niegan a los afiliados los derechos de
información y de participación? Pues nada, ahora le reitero en público, a ver
si lo lee, la misma petición: copia de los presupuestos anuales, balances y
acceso a la documentación económica de mi Junta local porque quiero saber cómo
se ha gestionado mi dinero y porque me preocupan tantas noticias negativas
sobre las cuentas de mi partido. ¿Hay algo de malo en ello?
Santiago
de Munck Loyola
Etiquetas:
Estatutos PP,
financiación partidos políticos,
Gürtel,
honradez,
Julio de España,
participación,
PP Alicante,
PP ciudad Alicante,
transparencia
sábado, 16 de febrero de 2013
Inauguración del local del Foro Esperanza Popular.
Intervención de Santiago de Munck:
Buenas
noches:
Gracias
a todos los que os habéis animado a participar en este sencillo acto y gracias
también a los que con vuestro desinteresado trabajo y vuestras aportaciones lo
habéis hecho posible.
Con
la inauguración y puesta en marcha de este local culminamos un largo proceso iniciado
hace muchos meses en las redes sociales. El Foro Esperanza Popular no es ya
sólo un lugar de encuentro virtual en Internet, sino un espacio físico y
concreto en el centro de nuestra ciudad, un lugar en el que nos podemos dar
cita los vecinos, los votantes y los “populares” para hablar, para debatir y
para proponer soluciones a los problemas de nuestra ciudad.
Por
primera vez en muchos años, los vecinos, los votantes, los simpatizantes y los
afiliados populares tenemos un lugar de encuentro. Ya veis. No era tan difícil.
Hoy es una realidad que demuestra que cuando hay voluntad política, que cuando
se cree de verdad en la participación de la gente en la política se puede
conseguir.
Y
como también podéis apreciar, es un local sencillo y austero, sin moquetas ni
lujos, pero que tiene mucho más valor político y moral que cualquier otro
porque ha surgido desde abajo, desde la militancia, desde la voluntad de
regenerar la desprestigiada política desde y por la calle.
“Esperanza
Popular” no es, pese a lo que puedan decir, ni un nuevo partido político, ni
una nueva familia o corriente dentro del Partido Popular. ¡Bastantes hay
ya! “Familias”, “sensibilidades”,
“clanes”… las llaman de muchas maneras. Sabemos que existen en el PP de la
ciudad de Alicante. Son las que lo han destrozado. Son las que lo controlan y
las que impiden, año, tras año, que los afiliados puedan ejercer sus derechos
de participación dentro del mismo. Son las que ha decidido por su cuenta que la
Junta Local de Alicante deje de existir y en su lugar aparezcan la Junta de
Benalúa o la Junta de la Albufereta privando con ello al Partido Popular de una
única voz en la ciudad frente a los socialistas. “Esperanza Popular” es un foro
de debate y reflexión para impulsar valores y principios básicos dentro del
Partido Popular y en la política de la ciudad, valores como la libertad, la
participación, la eficacia, la honradez, la austeridad y la ejemplaridad de los
cargos públicos, el diálogo y la cercanía los problemas del ciudadano. Y si
alguien encuentra en ello motivo para echarnos de nuestra casa que actúe en
consecuencia. Quedará perfectamente retratado.
Hoy,
habréis podido leer la noticia de que en la Dirección Provincial del PP tienen
intención de expedientarnos por este acto de apertura del local. Hace unos días
recibí esta carta amenazadora del Secretario Provincial requiriéndome para que
no inaugurásemos una oficina electoral porque según él “estaríamos
anticipándonos a un proceso electoral interno con actos que dañarían la imagen
del Partido” y eso era vulnerar los Estatutos del Partido Popular. Pues bien,
le obedecimos. Este local no es una oficina electoral. Sin embargo, la semana
pasada pudimos leer en el Diario Información el siguiente titular: El PP
pide apoyo a Castedo para apuntalar la nueva estructura del partido en
Alicante. La cúpula provincial
popular reúne a la alcaldesa y a los principales ediles para garantizar su
respaldo el proceso interno en la
capital. Nadie desmintió la noticia. Y yo me pregunto ¿quién se está
anticipando a un proceso electoral interno para “apuntalarlo”? ¿Reunirse con
imputados para “apuntalar” o amañar una elecciones internas no es dañar la
imagen del Partido? Una vez más ¿sólo los afiliados de base estamos obligados a
cumplir los Estatutos y la Dirección Provincial no? Pues, expediente por
expediente, si nos lo abren pediremos que abran otro paralelo a los que se
anticipan a las elecciones internas para “apuntalarlas”. Por cierto, de paso, a
ver si el Comité Regional de Derechos y Garantías resuelve antes la impugnación
que hicimos sobre la supresión de la Junta Local de la Ciudad de Alicante.
Queridos
amigos, quienes compartimos los valores y principios que antes he mencionado no
somos el enemigo, ni el adversario de quienes rigen el Partido Provincial. Se
equivocan. Si en vez de mirarse el ombligo y de vigilar sus privilegios mirasen
de verdad a su alrededor lo comprobarían perfectamente. Antes de que estallase
el montaje de Bárcenas, las encuestas señalaban que la intención de voto del
Partido Popular en la Comunidad Valenciana había caído más 15 puntos, un 50 %
más que a nivel nacional, y que en concreto, de celebrarse elecciones
municipales en Alicante, el PP perdería la mayoría absoluta en el Ayuntamiento.
Y eso significa que algo se está haciendo especialmente mal aquí. No puede
justificarse apelando al desgaste de las necesarias medidas del Gobierno de
España porque la pérdida de votos es muy superior aquí. Y ante esta grave
situación sólo hay dos caminos:
El
primero, intentar silenciar cualquier voz crítica interna y cualquier
iniciativa regeneradora que propugne la extirpación de lo que se está haciendo
mal con el silencio, la sumisión y la complicidad de las bases.
El
segundo, rebelarse contra la pasividad, contra el cómodo estatus político de la
organización y promover el debate, el análisis y la participación para
encontrar entre todos soluciones que nos hagan acreedores otra vez de la
confianza ciudadana. Yo apuesto por el segundo camino.
Y
lo hago, al igual que los demás compañeros de “Esperanza Popular” porque me
siento muy orgulloso de los principios y valores del Partido Popular, aunque en
ocasiones, sienta una absoluta vergüenza por las noticias escandalosas que
protagonizan algunos compañeros. Quiero a mi partido y por eso quiero que
cambie lo que se esté haciendo mal.
Y
lo hago también porque quiero a esta hermosa y acogedora ciudad que es mi hogar
desde hace diez años y que se merece todos los esfuerzos necesarios para
ofrecerle lo mejor y no los vergonzosos titulares que casi a diario manchan su
nombre.
Queridos
amigos, en política, como en la vida, hay que luchar, trabajar y apostar por lo
que uno quiere de verdad. Es cierto que el éxito no depende sólo de uno mismo y
que, a veces, la vida es injusta, pero solo se gana cuando se arriesga. Ánimo y
a seguir trabajando. Gracias a todos una vez más.
Santiago
de Munck Loyola
Etiquetas:
democracia interna,
ejemplaridad,
Esperanza Popular,
Jose Juan Zaplana,
participación,
PP ciudad Alicante,
regeneración democrática
martes, 12 de febrero de 2013
Alicante: sin comentarios.
Diario Información 6-2-2013:
El PP pide apoyo a Castedo para apuntalar la nueva estructura del partido en Alicante. Según el periódico la dirección provincial del PP ya ha solicitado a la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, su "colaboración" para poner en marcha el nuevo organigrama interno de la agrupación popular en Alicante, que prevé "trocear" la ciudad en cinco ejecutivas de distrito. Hace unos días, Castedo visitó la nueva sede junto al "núcleo duro" de sus concejales. Acudieron a la cita con José Juan Zaplana, número dos de José Císcar en el PP, la propia Castedo junto al vicealcalde Andrés Llorens; el concejal Juan Seva y la portavoz municipal, Marta García-Romeu. Todo el que tiene algo que decir dentro del grupo del PP en el Ayuntamiento de Alicante estaba alrededor de la mesa, apuntan fuentes populares. ¿Objetivo del encuentro? Apuntalar la elección de las cinco nuevas ejecutivas locales con el respaldo explícito y claro del grupo de concejales alicantinos.
Diario El Mundo 10-2-2013:
miércoles, 6 de febrero de 2013
¿Apuntalando la elecciones internas del PP o de los PPs de Alicante?
El
pasado domingo los afiliados del Partido Popular de la ciudad de Alicante nos
sorprendíamos relativamente con una noticia recogida por el Diario El Mundo
según la cual Sonia Castedo, Alcaldesa de Alicante, barajaba crear un partido
propio para 2015 si rompía con el PP por el caso 'Brugal'. Según esta
información “Nuevo Alicante pivotaría
sobre sus asesores, el apoyo del mundo vecinal y de las Hogueras. Amaga su
constitución al menos hasta marzo cuando se elegirá al nuevo presidente local.”
La sorpresa era relativa porque en realidad el periódico no hacía otra cosa que
confirmar lo que es “vox populi” entre la militancia popular alicantina.
Al
elevar a nivel de noticia lo que hasta ahora no era más que un rumor o simples
especulaciones había quien esperaba que desde la Dirección Provincial
alicantina, ya que local ni está ni se la espera desde hace años, emitiese
algún tipo de comunicado desmintiendo la citada información o que requiriese
públicamente a la Alcaldesa para que desmintiese esa información y
tranquilizase así al conjunto de los afiliados de la ciudad. Ni una cosa, ni la
otra. La Alcaldesa calla al respecto y ya se sabe lo que dice el refranero
sobre el que calla…Y es que algunos esperamos demasiado: una cosa es contar con
los afiliados populares para que te llenen una cena y otra muy distinta es
proporcionales la información a la que según los Estatutos del partido tienen
derecho. Aquí que cada uno se busque la vida y que crea o no las informaciones
que se publican, los bulos o los rumores. Aunque, volviendo al refranero, ya se
sabe que cuando el río suena…
Sin
embargo y para tranquilidad del personal hoy hemos conocido otra noticia
publicada por el Diario Información bajo el siguiente titular: El PP pide apoyo a Castedo para apuntalar
la nueva estructura del partido en Alicante. Según el periódico la
dirección provincial del PP ya ha solicitado a la alcaldesa de Alicante, Sonia
Castedo, su "colaboración" para
poner en marcha el nuevo organigrama interno de la agrupación popular en
Alicante, que prevé "trocear" la ciudad en cinco ejecutivas de
distrito. Hace unos días, Castedo visitó la nueva sede junto al "núcleo
duro" de sus concejales. Acudieron a la cita con José Juan Zaplana, número
dos de José Císcar en el PP, la propia Castedo junto al vicealcalde Andrés
Llorens; el concejal Juan Seva y la portavoz municipal, Marta García-Romeu.
Todo el que tiene algo que decir dentro del grupo del PP en el Ayuntamiento de
Alicante estaba alrededor de la mesa, apuntan fuentes populares. ¿Objetivo del
encuentro? Apuntalar la elección de las cinco nuevas ejecutivas locales con el
respaldo explícito y claro del grupo de concejales alicantinos.
El Secretario General, JJ Zaplana, en la mesa presidencial junto a Sonia Castedo en la cena homenaje tras su imputación. |
Los que
creemos y propugnamos la Democracia Interna en el Partido Popular podemos estar
tranquilos: la Dirección provincial está trabajando para apuntalar con la colaboración de los cargos públicos imputados (es
decir, con los que no pueden concurrir a los procesos electorales internos
según la línea roja trazada por el Presidente Fabra) el desarrollo de esos
mismos procesos electorales internos para elegir las Juntas de Distrito creadas
sin consultar con los militantes y mediante un acuerdo impugnado por vulnerar
presuntamente los Estatutos Nacionales del partido Popular. ¿Alguien da más?
Es
posible que algún mal pensado le suene feo eso de “apuntalar” la elección de las cinco nuevas ejecutivas locales,
pero seguramente estará equivocado. Aquí no hay ni “familias”, ni
“sensibilidades”, ni “grupitos” manejando el cotarro, no. Ya se sabe, será cosa
de los periodistas que, a veces, no interpretan bien las cosas o no se enteran
como cuando publicaron que la Dirección Provincial había disuelto la Junta
Local de la ciudad de Alicante. En carta del propio Secretario General
Provincial de 17 de diciembre de 2012 remitida a este servidor se decía que “ni
se ha disuelto la actual Junta Local, ni se ha nombrado ninguna Gestora”,
porque eso no se deduce del acuerdo del Comité Provincial de 11 del 10 de 2012
que decía “Alicante, respecto de la cual
el Presidente propone el acuerdo, que es aprobado por unanimidad, de sustituir
el actual sistema organizativo de Junta Local, por el de Juntas de Distrito,…”.
Es más, según rumores, la Real Academia de la Lengua va a añadir una nueva
acepción de la palabra sustituir que consistirá, básicamente, en “cambiar una
cosa por otra pero dejando las dos a la vez”.
Todos
tranquilos. Lo de apuntalar las
elecciones internas entre la Dirección Provincial y algunos imputados no
debe ser lo que parece, ni mucho menos. Son cosas de la prensa que ya se sabe
como es. Nos lo van a aclarar muy pronto, como siempre.
Santiago
de Munck Loyola
domingo, 20 de enero de 2013
Las cuentas del PP claras en Madrid y en Alicante también.
El revuelo organizado
por las informaciones periodísticas sobre las cuentas suizas del ex tesorero
del PP, Sr. Bárcenas, y sobre las acusaciones de pagos de sobresueldos entre
miembros de la cúpula del Partido Popular mientras este señor se ocupaba de las
cuentas del partido es más que evidente. Estas informaciones escandalizan a
cualquiera y aunque es necesario mantener cierta prudencia sobre su veracidad porque
tienen que ser probadas y porque están siendo difundidas por el entorno de
Bárcenas dentro de su estrategia defensiva, no es menos cierto que su
verosimilitud se deriva de la tradicional opacidad de los partidos políticos en
torno a sus ingresos y sus gastos. Los partidos políticos se han organizado un
sistema legal de fiscalización a su medida. Entregan sus cuentas al Tribunal de
cuentas y éste emplea 4 o 5 años en revisarlas y si detecta cualquier anomalía
en la financiación suele ser cuando la posible infracción ya ha prescrito.
Ayer, la Secretaria
General del Partido Popular, Mª Dolores de Cospedal admitía, como no puede ser
menos, que las informaciones de los últimos días sobre el caso Bárcenas “pueden provocar escándalo” y “son de tal de gravedad” que el Partido Popular
ha decidido “revisar sus cuentas” de los últimos años. Afirmó, además, que “vamos a revisar la gestión, de ahora y de
hace tiempo, para enseñársela a todos los españoles con las manos limpias y
demostrar que la inmensísima mayoría de los cargos y militantes del PP son honrados”.
Pues bien, no parece necesario, por obvio, demostrar que la inmensa mayoría de
los cargos y militantes del PP son honrados. Lo que hace falta demostrar y
denunciar ante la opinión pública y la Justicia quiénes son los cargos y
militantes populares que no son honrados, hay que demostrar que las cuentas del
Partido Popular están impolutas y que no hay financiación ilegal del partido.
Pero lo que de una vez
deberían hacer es enseñar las cuentas del partido a los propios militantes y
afiliados porque es impresentable que no tengamos acceso a las cuentas de
nuestro partido. Es estupendo que se quieran enseñar a los españoles en
general, pero ¿por qué se ocultan año tras año a los afiliados? En la inmensa
mayoría de las asociaciones o en cualquier comunidad de vecinos, sus miembros
reciben anualmente el balance con los ingresos y gastos detallados. Sin
embargo, eso no ocurre en la inmensa mayoría de los partidos políticos y desde
luego no ocurre en el Partido Popular. Y resulta más llamativa esta falta de
transparencia cuando se supone que los ingresos de un partido político son, en
su inmensa mayoría de origen público, vía subvenciones, y por tanto aportados
por los contribuyentes. A estos ingresos hay que sumar los provenientes de las
cuotas de afiliación y donaciones. Si sólo existen estas tres fuentes de
financiación ¿por qué se ocultan a los afiliados? ¿Tenemos que esperar 4 o 5
años para acudir al Tribunal de Cuentas a ver si nos dicen en qué se ha gastado
nuestro dinero nuestro propio partido político? Ridículo. No caben excusas, no
pueden seguirse amparando en las especiales características de un partido
político para ocultar sus cuentas a quienes forman parte del mismo o a los
contribuyentes. Los partidos políticos son instrumentos de participación,
cauces de canalización, de conformación de la voluntad política, son
importantísimos instrumentos sobre los que se asienta la democracia, pero son
también “empresas” que ingresan y gastan, que usan el dinero de los
contribuyentes y de sus afiliados y deben rendir cuentas a los mismos.
Los afiliados queremos
saber y lo exigimos. Se trata de un derecho estatutario, obtener información, y
de un deber político de los dirigentes políticos. Y descendiendo al ámbito
local de la organización popular, los afiliados, cuando leemos en la prensa que
los dirigentes provinciales nos piden un euro por cabeza para saldar deudas de
la organización provincial, también queremos saber por qué. No sólo no nos
envían el balance correspondiente, sino que además tienen la poca vergüenza de pedírnoslo
por la prensa, ni una carta explicando las razones. Y lo más sangrante es que
nos lo pidan a los afiliados de la ciudad de Alicante que llevamos años pagando
nuestras cuotas sin que ni tan siquiera dispongamos de una sede propia, ni de
una simple página Web para ser informados. ¿En qué se han empleado nuestras
cuotas? ¿Cuáles son las cuentas del PP de la ciudad de Alicante? ¿Quién es el
tesorero? ¿Cuánto se debe? ¿A quién? Queremos saber y lo exigimos, sí, porque
es nuestro derecho. Le moleste a quien le moleste.
Santiago de Munck
Loyola
Etiquetas:
Barcenas,
democracia interna,
financiación,
Mª Dolores Cospedal,
participación,
Partido Popular,
partidos políticos,
PP ciudad Alicante
jueves, 13 de diciembre de 2012
Populares de la “casa” y para la “casa”.
Tras
la presentación del Manifiesto por la Regeneración del PP de Alicante promovido
por el Foro Plataforma Popular ( https://www.facebook.com/pages/Foro-Plataforma-Popular-de-Alicante/142778659189545?fref=ts
) y la candidatura a la Junta Local del PP “Esperanza Popular” parece que
algunos miembros del “aparato” del partido están haciendo correr toda clase de rumores
sobre las intenciones de quienes participamos y promovemos este movimiento con
el único fin desacreditarnos y de impedir la expansión de nuestras propuestas.
Lo
primero que hay que dejar claro es que no existe la más mínima intención de
promover ninguna candidatura independiente de cara a las futuras elecciones
municipales, ni de provocar una escisión interna, ni, por supuesto, de crear un
nuevo partido en la ciudad de alicante. Quien afirma lo contrario sencillamente
miente.
Somos
un grupo, cada día más numeroso, de afiliados del Partido Popular, algunos por
ejemplo desde mucho antes de que lo fuese nuestro Presidente Provincial, que
compartimos una misma preocupación por la forma de funcionar nuestro partido,
que creemos que hay muchas cosas que mejorar internamente y que propugnamos una
forma de hacer política sustentada en determinados valores y principios
bastante ausentes, hoy por hoy, en la vida política de nuestro entorno. No es
tan difícil de entender: queremos mejorar nuestro partido, corregir errores y
ofrecer a los ciudadanos un proyecto político basado en la honestidad, la
ejemplaridad, la austeridad, la transparencia y la eficacia en la gestión
pública. ¿A quién le puede parecer mal eso?
Sabemos,
porque lo sufrimos y porque así nos lo reconoce la inmensa mayoría de nuestros
compañeros, que durante años los afiliados y los militantes de la ciudad de
Alicante no han tenido el papel protagonista que legítimamente les corresponde.
El PP de la ciudad de Alicante no ha funcionado como una organización política
participativa y democrática. Por no tener no ha contado ni con una sede propia,
ni tan siquiera con una simple página web. Ha sido un gueto, un coto cerrado en
el que determinados grupos y “familias” se han repartido los puestos y en el que
el militante sólo ha sido llamado para llenar mítines, cenas o realizar
funciones de apoderados o interventores en las elecciones. Unos pocos han hecho
y desecho a su antojo. ¿A quién puede molestarle que queramos acabar con este
panorama? Evidentemente a quienes se han servido de nuestro partido, a los
acomplejados que temen la competencia que la participación de cientos de
afiliados más preparados que ellos les pudiera suponer y a quienes no creen en
los principios y valores que inspiran el ideario político del Partido Popular.
Así de sencillo, así de fácil y, por ello, tratan de de descalificarnos
adjudicándonos objetivos e intenciones falsos.
Queremos
que restituyan a los afiliados alicantinos todos sus derechos, empezando por la
propia Junta Local de la Ciudad eliminada, sin consultar por supuesto con los
militantes, en contra de lo establecido en los Estatutos Nacionales del PP y
con el único fin de impedir un proceso interno democrático que pudiera poner en
peligro el estatus de quienes de siempre han venido controlando la organización
local y se han servido de ella.
Queremos
que, una vez restituida, se convoquen elecciones internas con todas las
garantías democráticas para lo que es imprescindible que se depure el censo de
afiliados que está artificialmente inflado como consecuencia de las cainitas y
estúpidas guerras internas entre campistas y zaplanistas.
Queremos
presentar una candidatura sustentada en las bases de militantes, sin padrinos
políticos ni tutelas, ofreciendo un programa y unos compromisos de actuación
para la Junta Local basados en la democracia interna, en la participación
permanente de los afiliados, en la formación política, en el debate interno, en
la colaboración con los agentes sociales de la ciudad y en la exigencia a nuestros
afiliados en cargos públicos de conductas honestas, ejemplares, transparentes y
austeras. ¿A quién le parece mal esto? ¿Quiénes y por qué combaten con insidias
estos objetivos?
Porque
somos vecinos alicantinos comprometidos con nuestro partido y con nuestra
ciudad nos duele profundamente el panorama muchas veces bastante desolador que
se ofrece ante nosotros. No queremos permanecer inactivos ni pasivos, porque no
podemos ser cómplices de una realidad que no nos gusta. Las cosas se pueden
corregir desde dentro y si hubiese canales internos de debate y participación
no haría falta salir a los medios de comunicación, muchos de los cuales por
cierto nos ignoran, para expresar estas ideas. Cada uno de los militantes del
PP de la ciudad de Alicante tenemos una responsabilidad que no podemos, ni
debemos eludir por comodidad, cobardía o simple desánimo. En nuestras manos
está poder cambiar las cosas.
Santiago
de Munck Loyola
Etiquetas:
austeridad,
democracia interna,
ejemplaridad,
participación,
PP ciudad Alicante,
regeneración democrática,
transparencia
viernes, 30 de noviembre de 2012
Carta de afiliados alicantinos del PP a Mª Dolores de Cospedal, Secretaria General del PP.
Esta es la transcripción de la carta que afiliados del PP de Alicante han remitido esta semana a la Secretaria General del Partido Popular, Mª Dolores de Cospedal. ¿Responderá?
A/a Dª Mª Dolores de Cospedal.
Secretaria General de Partido Popular.
Estimada
Secretaria General:
Los
abajo firmantes, afiliados del Partido Popular de la Ciudad de Alicante,
queremos a través de la presente trasladarte nuestra profunda preocupación sobre
la grave situación del Partido Popular en nuestra Comunidad, nuestra Provincia
y nuestra ciudad.
1º
Como afiliados del Partido Popular sentimos vergüenza y rechazo ante la
continua aparición en los medios de comunicación de noticias denunciando
actitudes y hechos presuntamente delictivos protagonizados por muchos cargos
públicos del Partido Popular, sin que se haga efectiva la separación de todos
los imputados de las responsabilidades públicas que ostentan que sólo en el
Grupo Popular de las Cortes Valencianas alcanzan once escaños.
2º
Igualmente entendemos que es preciso adoptar de forma urgente medidas para
terminar con el pluriempleo de muchos cargos políticos populares algunos de los
cuales llegan simultanear hasta más de cuatro cargos públicos en detrimento de
la atención que la ciudadanía exige especialmente en esta crisis. Creemos que
la ejemplaridad pasa también por la exigencia del principio “una persona, un
cargo, una función pública”. No es admisible seguir manteniendo la
simultaneidad de tantas alcaldías con actas de diputados autonómicos. Los
ciudadanos exigen una dedicación total que resulta incompatible con lo
anterior.
3º
Creemos que hay que poner límite a la utilización de las instituciones públicas
en beneficio de los entornos próximos de los cargos electos (contrataciones,
asesores, cargos de confianza,…) desterrando de una vez cualquier sospecha de
nepotismo y favoritismo.
4º
Reivindicamos la democracia interna y la participación, e igualmente rechazamos
el continuo menosprecio a la desinteresada labor y a los derechos de los miles
de militantes del Partido Popular de Alicante, utilizados únicamente para
labores electorales, y sistemáticamente ignorados a la hora de participar en la
política interna del partido. La Junta Local
de Alicante ha sido durante años un claro ejemplo de coto cerrado, dominado por
grupos y familias, que han hecho y desecho al margen de la militancia y cuyas
consecuencias son hoy más que nunca visibles en el Ayuntamiento de la ciudad y
en las causas judiciales abiertas.
5º
Solicitamos el amparo de nuestros derechos de afiliados y el respeto a los
Estatutos del Partido Popular por parte de todos los cargos orgánicos de la
estructura territorial y, en especial, de la provincia de Alicante cuyo comité
ejecutivo, con el fin de evitar las elecciones a la Presidencia Local
de la Ciudad
de Alicante, acordó el pasado día 11 del mes de octubre suprimir la Junta Local de la Ciudad y sustituirla por un
número indeterminado de distritos. Dicha decisión fue inmediatamente impugnada
por varios afiliados sin que, hasta el día de hoy, haya respondido ni el Comité
Ejecutivo Provincial, ni el Secretario General del PPCV (se adjuntan copias de
las impugnaciones). Más de 600 firmas de afiliados han sido ya recogidas en
contra de esta arbitraria decisión que serán remitidas al Comité Nacional de
Derechos y Garantías si fuere preciso incoar su intervención.
Por
todo lo anterior, Secretaria General, solicitamos tu intervención con el fin de
reconducir una situación gravemente perjudicial para la credibilidad y el
futuro del proyecto popular en la Comunidad Valenciana
y, en especial, para la
Provincia de Alicante.
Atentamente,
en Alicante a 27 de noviembre de 2012.
lunes, 19 de noviembre de 2012
Dimitir en tiempos revueltos.
Mal lo debe estar pasando
la Alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, a causa de su situación procesal como
imputada tras las graves acusaciones formuladas contra ella, como le pasaría a
cualquiera en sus mismas circunstancias. Hay que subrayar, para evitar
interpretaciones erróneas, que, al día hoy, la Alcaldesa de Alicante es
inocente de cualquier delito. Está imputada por cuatro delitos cuya comisión
deberá ser probada por quienes la acusan en sede judicial, pero su presunción
de inocencia es y debe ser absoluta o se quebraría uno de los pilares esenciales
de nuestro sistema de garantías judiciales. Quizá ahí radique la explicación de
su actitud a la hora de encarar su situación personal y política, en el íntimo
convencimiento de que siendo inocente no debe asumir responsabilidad política
alguna y, por tanto, no debe apartarse del cargo que ocupa. Y ojalá le salgan bien las cosas. Pero esta actitud,
comprensible desde un punto de vista personal y humano, tiene sin embargo unas
claras consecuencias políticas negativas tanto para ella como para el Partido
Popular.
Está fuera de toda duda
que la imputación de la Alcaldesa y, consecuentemente, la publicación y
difusión de cada uno de los trámites judiciales está haciendo un gran daño a la
imagen del partido que la llevó a ocupar el primer sillón de la Casa
Consistorial. No son pocos los militantes populares que, además, sienten
vergüenza ajena al leer las transcripciones de las conversaciones telefónicas
aportadas en el procedimiento judicial. Negar esta evidencia sería una muestra
de irresponsabilidad política. Y este daño se agranda cuando se percibe la
existencia de un doble discurso en determinados ámbitos del Partido Popular.
Se exigen dimisiones de imputados de otros partidos políticos y se modulan esas
peticiones cuando afectan a los compañeros de partido. No es sostenible en modo
alguno que el Presidente Fabra haya establecido un claro criterio sobre las
imputaciones de cargos políticos y que dicho criterio no sea recordado en todos
y cada uno de los casos. Y si subimos al ámbito nacional, contrastan actitudes
como la de Pedro Calvo, concejal del Ayuntamiento de Madrid, que dimitió a las
tres horas de ser imputado en el caso Madrid Arena con las actitudes de nuestro
entorno más próximo.
Existe un doble discurso
en estos temas que incluso se visualiza en algunas actuaciones de la propia
cúpula del Partido Popular de la Provincia de Alicante. El pasado día 16 de
noviembre, el Presidente provincial del PP, José Ciscar, manifestaba que si él "estuviese en una situación de
cualquier tipo de imputación" como la de la alcaldesa de Alicante y
diputada autonómica, Sonia Castedo, su "decisión
personal" seria dejar todos sus cargos. Y añadió algo que es de cajón:
que "con la actual legislación
electoral española, las actas de un diputado, de un concejal o de un alcalde no
son ni de los partidos políticos, ni de los gobiernos, son de las
personas" y, por tanto, "son
las personas quienes toman las decisiones, evidentemente dentro de la legalidad
porque la ley electoral así les faculta, y son decisiones enteramente
personales". Que se trata de una decisión personal del imputado es
evidente, pero lo es en el caso de Sonia Castedo y en el de cualquier imputado
de otros partidos y ello, sin embargo, no impide a los dirigentes populares que
en estos últimos casos pidan siempre la dimisión del acusado. ¿Por qué no en
este caso? ¿Por qué el Presidente Provincial no lo pide como en los demás
casos? Otra cosa será que la Alcaldesa, en el ejercicio de sus derechos, decida o no atender esa petición, pero a
los electores, a los ciudadanos y a los militantes del PP les quedaría muy clara la doctrina del
PP al respecto. A pesar de lo anterior, estas declaraciones del Presidente
Ciscar han venido siendo interpretadas por algunos medios de comunicación y
comentaristas políticos como un claro distanciamiento de la dirección
provincial popular respecto al enrocamiento de la Alcaldesa.
Pero resulta sorprendente
que este supuesto distanciamiento de la dirección provincial vaya acompañado de
la presencia y presidencia del Secretario General Provincial, la mano derecha
de Ciscar, en la cena de auto homenaje (dicen las malas lenguas que concejales
y asesores tenían la obligación de “colocar” 20 invitaciones cada uno)
celebrada el mismo día 16 de noviembre en Alicante, lo que evidentemente abona
la tesis de la existencia de un doble discurso y supone, cuando menos, un
enorme desconcierto para la militancia popular. Si el Secretario General
Provincial asistió a dicha cena a título personal, como un simple amigo de
Sonia Castedo que se solidariza con su dura situación personal, nada que
objetar salvo que no se debería haber sentado en la mesa presidencial, sino en
cualquier otro lugar, como cualquier amigo de la Alcaldesa. Pero no fue así. Se
sentó en la Mesa Presidencial por lo que muchos podrán entender o que la
Dirección Provincial apoya la estrategia de la Alcaldesa pese a estar imputada
o que el Secretario General va por libre. Mal en cualquiera de las dos
posibilidades.
Sinceramente se están
haciendo mal las cosas y si se están haciendo bien se comunican francamente
mal. En temas tan importantes no puede existir un doble lenguaje, dos varas de
medir, ni gestos que puedan inducir a interpretaciones erróneas. ¿Cree la
dirección provincial popular que la Alcaldesa debe dimitir? Díganlo ya. ¿Se lo
ha pedido o se lo va a pedir? La doctrina clara y los mensajes inequívocos
porque los tiempos están más que revueltos hasta para las dimisiones.
Santiago de Munck Loyola
sábado, 17 de noviembre de 2012
Impugnación contra la supresión de la Junta Local del PP de Alicante.
El jueves, día 15 de noviembre, los miembros del Foro Plataforma Popular de Alicante presentaron el Manifiesto por la Regeneración Interna del PP de la ciudad de Alicante. Entre los asistentes a dicho acto, se encontraba un compañero de Partido, Francisco Mestre, que tomó la palabra al finalizar el acto para expresar su sentimiento de pena por muchas cosas que se habían dicho. Dijo que era cierto que en 21 años de militancia en la ciudad sólo había recibido dos cartas de la organización popular alicantina, pero que éso nunca le había impedido participar en la vida interna del partido. Como prueba de su afirmación señaló no sólo que había podido participar en las reuniones previas en las que se discutieron los textos de las ponencias del último Congreso Provincial, sino que además formaba parte de la nueva Comisión Jurídica que se había constituido pocas semanas atrás. Preguntado entonces por qué no se había contestado a la impugnación que varios militantes habían presentado en octubre contra de decisión del Comité Provincial de suprimir la Junta Local de Alicante, contestó que no tenía conocimiento de ninguna impugnación y que nadie les había dado traslado de la misma, pero que exigiría de inmediato que se trasladase dicho documento.
¿A éso le llaman participación? ¿Éso es transparencia? Bueno, pues aquí tienen el texto de la impugnación, por si se lo siguen ocultando a los miembros de la Comisión Jurídica.
Santiago de Munck Loyola.
A/a Sr. Presidente Provincial de
Alicante.
A/a Comité Ejecutivo Provincial.
Los
abajo firmantes, afiliados del Partido Popular, con domicilio a efectos de
notificaciones en la C/ __________ de Alicante,
EXPONEN
Que
han tenido conocimiento a través de los medios de comunicación de la decisión
del Comité Ejecutivo Provincial del Partido Popular de Alicante, adoptada el
jueves 11 de octubre de 2012, de cesar a la Junta Local de la Ciudad de
Alicante, de nombrar una Gestora, de suprimir la Junta Local de la Ciudad, no
convocando por tanto las preceptivas elecciones internas a la Presidencia de la
misma, y de crear entre diez o doce Juntas de Distrito.
Que,
al parecer y según se desprende también de declaraciones de los dirigentes
Provinciales, la desaparición de la Junta Local de la ciudad de Alicante y su
sustitución por Juntas de Distrito se haría siguiendo el modelo de la ciudad de
Madrid y no el de Valencia donde sí existe una Junta Local.
Que,
considerando esta decisión contraria al espíritu y la letra de los Estatutos
Nacionales del Partido Popular y a los principios de democracia interna,
participación e información, es por lo que solicitamos su anulación sobre la
base de las siguientes
CONSIDERACIONES
1ª El Art. 18 “Principios de organización interna” señala lo siguiente:
La organización y estructura general
del Partido Popular se configura en orden a los siguientes principios básicos:
b) La promoción de cauces para el
debate en el seno del Partido, como expresión de su democracia interna.
c) La participación, en igualdad de
oportunidades, de todos y cada uno de
los afiliados, como eje fundamental de vertebración del Partido.
Es
evidente que la decisión de la Junta Provincial, legitimada por una
interpretación literal del Art. 14.3 de los Estatutos Provinciales, afecta de
forma directa a la organización y
estructura del Partido Popular de la ciudad de Alicante que inexorablemente
debe estar configurada por la promoción del debate en el seno del partido como
expresión de la democracia interna y, además, con la participación de todos los afiliados en igualdad de
condiciones. Suprimir la Junta Local de la ciudad de Alicante supone modificar
la estructura y la organización local e, ignorando los principios de
organización interna, la dirección provincial ha adoptado esa decisión sin
debate de los afiliados afectados, sin la más mínima consulta a los mismos y,
por supuesto, sin participación de los afiliados de la ciudad de Alicante. Esta
decisión, por tanto, ha prescindido de la democracia interna como eje fundamental de la vertebración del
partido y además, con ello, quiebra la igualdad de oportunidades de los
afiliados de Alicante que no han gozado, ni gozarán de los mismos derechos que
ostentan los afiliados de las organizaciones locales vecinas.
Además,
tomar una decisión de tanta trascendencia a pocos meses de la celebración del
Congreso Provincial en el que el entonces candidato y hoy Presidente Provincial
no anunció su intención de suprimir la Junta Local más importante de la Provincia
es absolutamente injustificable: o bien entonces se tenía decidido tomar una
decisión como ésta y se ocultó deliberadamente a los compromisarios o bien se
está improvisando ahora. En cualquier caso no es admisible desde una
perspectiva democrática y transparente y exige una explicación formal a los
miles de afiliados de la ciudad de Alicante.
2ª El Artículo 19.3 de los Estatutos Nacionales del Partido Popular
señala que “el Partido Popular, a través
de sus estructuras territoriales, procurará su presencia permanente en todos
los municipios mediante la creación y
potenciación de las Juntas Locales”.
Por
su parte, el Artículo 20.5 de los Estatutos nacionales, al igual que el
Artículo 14.3 de los Provinciales, señala que “en los municipios cuyo número de habitantes o afiliados así lo exija, podrán constituirse Juntas de Distrito por acuerdo del Comité Ejecutivo Provincial, insular o Regional, en el
caso de las demás Comunidades Autónomas Uniprovinciales, correspondiente”.
Es
evidente que el principio de jerarquía normativa lleva a poner de relevancia,
en primer lugar, el contenido del Artículo 19.3 de los Estatutos Nacionales.
Del mismo se deduce que las estructuras territoriales, en este caso, la
dirección de la Provincia de Alicante, debe procurar la presencia permanente
del Partido Popular en todos los municipios mediante la creación de Juntas
Locales en aquellos en los que no exista y mediante la potenciación de las Juntas Locales que ya existen, como es el caso
de la Ciudad de Alicante. Y, como cualquiera puede entender, potenciar una
Junta Local no es precisamente suprimirla, ni sustituirla por Juntas de
Distrito. Éstas, las Juntas de Distrito, son órganos auxiliares y
descentralizados de las Juntas Locales, pero no órganos sutitutorios. Si ésa
fuese la finalidad prevista en los Estatutos Nacionales, es más que evidente
que sobraría, en su actual redacción, el Artículo 19.3. Y, además, si ésa fuese
la finalidad del Artículo 20.5 de los Estatutos Nacionales lo que establecería
sería la posibilidad de sustituir las Juntas Locales por Juntas de Distrito.
Por tanto, no cabe más remedio que deducir que la decisión de la dirección
provincial de Alicante se sustenta en una interpretación forzada de los
Estatutos del Partido Popular, contraria al espíritu y la letra de los mismos
que, además, no se basa en motivos objetivos, ni mucho menos, en principios
democráticos de participación de los afiliados afectados.
No
cabe alegar, por otra parte, que la decisión obedece al número de habitantes o
de afiliados porque de ser así habría que plantear los mismos motivos y aplicar
la misma decisión a la ciudad de Elche, si no se quiere seguir profundizando en
agravios comparativos para los afiliados de Alicante a los que se relega a una
categoría inferior en sus derechos políticos.
Y
tampoco es de recibo tratar de importar el modelo de la ciudad de Madrid que,
ni por habitantes, ni por número de afiliados, es comparable a la ciudad de
Alicante. Madrid cuenta con 3.200.000 habitantes (10 veces la población de
Alicante) y el Partido cuenta con 21 Juntas de Distrito que se corresponden
prácticamente con las Juntas Municipales del Ayuntamiento de Madrid. Es decir,
que al partido está estructurado en torno a las Juntas Municipales, algunas de
las cuales hasta hace unas décadas eran municipios independientes y, como
tales, conservan ciertas particularidades. Existe pues una lógica
administrativa y política en la estructuración del Partido Popular en la ciudad
de Madrid que no se da, ni por casualidad, en la ciudad de Alicante. Por tanto,
es evidente que tras la decisión de suprimir la Junta Local de la ciudad y de
sustituirla por Juntas de Distrito no hay una razón políticamente lógica y
coherente y que obedece a otras causas y razones públicamente injustificables.
3ª La Junta de la Ciudad de Alicante ha estado prácticamente inactiva
durante los últimos años, tal y como ha venido denunciando los medios de
comunicación, y los afiliados de la misma han sido ignorados políticamente, sin
participación en la vida del partido salvo para ejercer de apoderados e
interventores, asistir a mítines o cenas del partido.
Sin
embargo, existencia de la Junta Local de Alicante es imprescindible para que el
Partido Popular tenga una presencia única en la vida política y social de la
ciudad. La sociedad alicantina necesita un interlocutor popular, no diez, que
aborde de forma global y con visión de conjunto los problemas y las necesidades
de la ciudad. Y esa interlocución sólo puede constituirse y nacer desde la
voluntad democráticamente expresada por los afiliados de la ciudad, únicos
depositarios y titulares de derechos políticos en el Partido Popular. Y eso sólo se puede alcanzar a través de un
proceso interno limpio, transparente y democrático.
Resulta
incomprensible el objetivo y los esfuerzos de la dirección provincial por
impedir que el PP de la ciudad de Alicante exista y funcione como el
instrumento político y territorial que los Estatutos Nacionales configuran y que
no vuelque sus esfuerzos en el requisito previo y fundamental en todo proceso
democrático: la depuración del censo de afiliados de la ciudad. De todos es
sabido que dicho censo está enormemente inflado, que contiene muchas anomalías
e irregularidades y que debe ser puesto al día de forma inmediata y urgente.
4ª Por último, es preciso considerar que, al parecer, la decisión de
suprimir la Junta Local de Alicante no estaba incluida en el orden del Día del
pasado jueves 11 de octubre por lo que dicha decisión está además viciada en
cuanto a su tramitación.
Por
todas estas consideraciones, es por lo que
SOLICITAMOS
1º Que sea anulada la decisión del Comité Ejecutivo Provincial de
Alicante de suprimir la Junta Local de la Ciudad de Alicante.
2º Que sea anulado el nombramiento de la Gestora y que sean repuestos en
sus cargos, hasta la celebración de elecciones locales, aquellos que fueron
elegidos por los afiliados de la Ciudad de Alicante, salvo que hayan cometido
infracción estatutaria penada con la destitución.
3º Que se abandone la decisión de crear Juntas de Distrito y que dicha
posibilidad quede en manos de los afiliados a través del debate interno y, en
su caso, que dicha posibilidad sea respaldada mediante la elección de una Junta
Local que la incluya en su programa electoral.
4º Que se proceda a constituir urgentemente una Comisión técnica que en
el plazo de dos meses proceda a la depuración del censo de afiliados de
Alicante o que, en su caso, se remita esta tarea a los órganos nacionales del
partido habida cuenta la gravedad de las posibles irregularidades existentes.
5º Que, depurado el censo de afiliados, se proceda a convocar las
elecciones a la Junta Local de la Ciudad de Alicante.
6º Que se entregue copia del Orden del Día del Comité Ejecutivo del día
11 de octubre de 2012 en el que se aprobó esta decisión así como copia
certificada del acta de dicha reunión.
En
Alicante, a dieciocho de octubre de 2012.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)